本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
這位開(kāi)發(fā)商說(shuō),以他的感覺(jué),開(kāi)發(fā)商每賺1元錢(qián),4毛多是自己的,5毛多都作為土地出讓金和稅收歸于政府。就他的觀(guān)點(diǎn),房?jì)r(jià)合理的構成應該是地價(jià)、造價(jià)、營(yíng)銷(xiāo)和稅前利潤各占1/3,這樣地方政府、開(kāi)發(fā)商、購房者的利益能夠得到較好的平衡。但現實(shí)當中,土地成本過(guò)高導致了平衡無(wú)法建立,以上海為例,據他估算,上海外環(huán)以外,土地成本約占開(kāi)發(fā)總成本的20%-30%,內外環(huán)之間的成本占比約為50%,而中心區的成本占比可高達60%。
當然,這種說(shuō)法并不能得到大多數公眾的認可。很多人認為,房地產(chǎn)是不折不扣的暴利行業(yè)。2005年,福州市的物價(jià)部門(mén)曾經(jīng)嘗試對該市市區商品房社會(huì )平均成本的測算,當時(shí)統計的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的利潤率平均為50%,最低的為20%,最高的為90%。
從滬深兩市40多家房地產(chǎn)上市公司的年報來(lái)看,在經(jīng)濟不景氣的2008年,房地產(chǎn)公司平均凈利潤率仍然高達20%,最高達61.64%。
有專(zhuān)家認為,之所以在房?jì)r(jià)是否過(guò)高、開(kāi)發(fā)商是否暴利、房?jì)r(jià)成本是否合理等諸多問(wèn)題存在爭議,一個(gè)重要原因就是當前的房地產(chǎn)統計還無(wú)法全面、詳細地提供商品房開(kāi)發(fā)費用構成等信息,房地產(chǎn)定價(jià)缺乏客觀(guān)的參照標準,房?jì)r(jià)是否合理因而也就無(wú)從判斷。
專(zhuān)家:成本摸底有利于樓市宏觀(guān)調控
據悉,此次調查以國家統計局各調查總隊為主負責組織實(shí)施,按照國家統計局的安排,在5月中旬布置該項任務(wù)后,各地調查總隊需要在6月15日前報送調查資料。這意味著(zhù)國家統計局這次備受關(guān)注的房地產(chǎn)摸底調查很快就會(huì )有結果。
“這么一條消息引發(fā)如此之多的猜測和聯(lián)想,說(shuō)明了房?jì)r(jià)在民生問(wèn)題中的重要位置!鄙钲谑猩缈圃撼鞘袪I(yíng)運中心主任高海燕說(shuō),不管結果如何,它提供了一套參照系,總體上有利于當前樓市的宏觀(guān)調控。
高海燕說(shuō),宏觀(guān)調控最根本的是要調節地方政府、開(kāi)發(fā)商和購房者三者之間的利益博弈。從這個(gè)角度看,目前的思路應該有二:一是摸底調查房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)成本,也就是開(kāi)發(fā)商的成本;另一方面,地方政府也應該主動(dòng)公開(kāi)財政收入、土地出讓收入、房地產(chǎn)稅費等內容,這樣才能回應開(kāi)發(fā)商和購房者的關(guān)切,才有可能真正揭開(kāi)房?jì)r(jià)的成本構成,促使房產(chǎn)企業(yè)在公開(kāi)透明的房產(chǎn)市場(chǎng)中積極履行社會(huì )責任。(記者 彭勇 葉鋒)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved