本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
但是,面對這樣的鑒定結果,“校園春天”6、7、8三棟樓的66名業(yè)主并不滿(mǎn)意。他們對房屋安全鑒定報告提出了九點(diǎn)質(zhì)疑——“報告依據的執行標準和文件是否過(guò)時(shí)”、“能否作為最終的鑒定結果”、“一個(gè)觀(guān)測點(diǎn)就能計算房屋的傾斜、沉降?”、“是否有為‘德馨苑’推卸責任之嫌”、“監測數據如何判斷出‘安全’”、“地面裂縫究竟何時(shí)出現”等等。
8月10日,“德馨苑”拿出了解決方案,對“校園春天”小區6、7、8棟樓的業(yè)主,以戶(hù)為單位,以業(yè)主房產(chǎn)證建筑面積為依據,提供在外租房的臨時(shí)過(guò)渡費。臨時(shí)過(guò)渡期暫定4個(gè)月,若6、7、8棟樓業(yè)主對樓房安全還存在擔憂(yōu),可委托鑒定機構進(jìn)行第二次鑒定。這個(gè)方案還提出,如果第二次鑒定認為6、7、8棟樓的房屋安全存在問(wèn)題,居住不安全,房屋價(jià)值也因此貶值,則四川省川建勘察設計院、蜀府建設公司承擔相應責任,協(xié)商解決對6、7、8棟樓業(yè)主的賠償問(wèn)題。
但“校園春天”的業(yè)主們表示,對臨時(shí)安置的方案還可以,但是對房屋貶值的賠償應當有明確說(shuō)法。業(yè)主們建議由“德馨苑”負責將6、7、8棟推倒重建,徹底消除房屋安全問(wèn)題,這是最理想的賠償。而對于推倒重建的建議,“德馨苑”方面表示還需要考慮。
成都市建委有關(guān)專(zhuān)家認為,從安全的角度來(lái)看,“樓歪歪”事件雙方應盡快達成一致意見(jiàn)!霸谙募径嘤甑那闆r下,這幾棟傾斜住宅樓還是存在相當的安全隱患。開(kāi)發(fā)商可以把基坑重新填好,另作規劃;要么就加快施工把樓蓋起來(lái),讓傾斜住宅樓的基礎恢復土壓力的平衡,減小繼續傾斜的危險! (記者 魏賀)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved