本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
國土部:每年供應的土地開(kāi)發(fā)商都建不完
針對近期部分開(kāi)發(fā)商“保18億畝紅線(xiàn)導致建設用地供應量不足”、“地荒引發(fā)房?jì)r(jià)飛漲”的言論,國土資源部總規劃師胡存智回應:我國城鄉發(fā)展建設用地預留數量是足夠的,對開(kāi)發(fā)商閑置及低效利用土地,國土部將進(jìn)一步予以規范。國土資源部有關(guān)負責人說(shuō),最近有的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)大量?jì)渫恋爻蔀槊襟w關(guān)注熱點(diǎn)。如果房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)“囤積”土地不及時(shí)開(kāi)發(fā),會(huì )進(jìn)一步加劇房地產(chǎn)市場(chǎng)土地供求緊張程度。人為哄抬地價(jià),不利于市場(chǎng)健康發(fā)展。為防范房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)“囤積”土地,縮短土地開(kāi)發(fā)周期,促進(jìn)供應土地及時(shí)開(kāi)發(fā),盡快形成商品住宅供應。
國土資源部明確表示,在確保拉動(dòng)內需項目和民生項目用地的情況下,下半年要加強土地的批后監管,防止趁機搭車(chē)圈地。今年以來(lái),由于拉內需保增長(cháng)的需求加上土地審批程序的簡(jiǎn)化,各地用地量持續增加。國土資源部耕地保護司司長(cháng)、中國土地學(xué)會(huì )副理事長(cháng)兼秘書(shū)長(cháng)朱留華說(shuō):“差不多(同比)增長(cháng)20%左右,是在控制的范圍之內!
據記者了解,國土部防開(kāi)發(fā)商“圈地”在去年就明確指定了一系列具體措施:一是要求實(shí)行“凈地”出讓。對于擬出讓的土地,要在理順土地產(chǎn)權和經(jīng)濟關(guān)系的前提下,進(jìn)行統一規劃,統一進(jìn)行基礎設施建設,形成基礎設施較為完備的熟地,按“凈地”分宗出讓。二是合理控制單宗土地出讓規模。大宗地出讓不利于市場(chǎng)競爭,不利于市場(chǎng)調控,要控制單宗土地供應規模,以增加土地供應宗數,吸引更多中小開(kāi)發(fā)商參與競爭,防止部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)憑借其資金實(shí)力“圈占”大面積土地,形成“壟斷”。三是規定每宗土地開(kāi)發(fā)建設時(shí)間。每宗地開(kāi)發(fā)建設時(shí)間原則上不得超過(guò)3年,確保供應出去的土地能夠及時(shí)形成住房有效供應。第四是加大閑置土地處置力度。對超出合同約定動(dòng)工開(kāi)發(fā)日期滿(mǎn)一年未動(dòng)工開(kāi)發(fā)的,要依法征收土地閑置費,并責令有關(guān)企業(yè)限期動(dòng)工、竣工。土地閑置費原則上按出讓或劃撥土地價(jià)款的20%征收。滿(mǎn)兩年未動(dòng)工開(kāi)發(fā),堅決無(wú)償收回。
就囤地和房?jì)r(jià)問(wèn)題,中國房地產(chǎn)研究會(huì )副會(huì )長(cháng)顧云昌近期表示,如果土地供應量加大后依然供不應求,說(shuō)明供應不足。他認為,前幾年房?jì)r(jià)增長(cháng)過(guò)快,是因為宏觀(guān)經(jīng)濟政策各方面不支持供應量,F在的情況是在放松銀根的同時(shí),在保護18億畝耕地的前提下也要放松地根,因為越少才會(huì )越囤積。
不過(guò),放松地根的說(shuō)法似乎難以獲得土地管理部門(mén)的認可。在今年兩會(huì )期間,國土部部長(cháng)徐紹史曾強調,在保增長(cháng)和保耕地紅線(xiàn)兩大背景下,銀根可以松但地根不能松。
胡存智表示,目前及未來(lái)我國土地利用總體規劃已保證了城鄉發(fā)展基本條件。據國土部規劃,到2020年,城鄉建設用地按人均127平方米安排,這一數字發(fā)達國家是82平方米左右,發(fā)展中國家是87平方米左右,因此不存在“保耕地致建設用地供應量不足”。此外,來(lái)自國土部的統計顯示房地產(chǎn)用地供應依然“充足”,今年上半年房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)用地供應31198.01公頃(約合3.12億平方米),占當期土地供應總量的32.7%。
胡存智表示,3.12億平方米的房地產(chǎn)供地面積都是指成交面積,并未涵蓋政府已經(jīng)有供地計劃但實(shí)際未成交的土地。目前并不存在土地供應不足的問(wèn)題,國土部門(mén)每年供應的土地開(kāi)發(fā)商都建不完。
專(zhuān)家:地方政府為開(kāi)發(fā)商囤地提供溫床
長(cháng)期以來(lái),房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商擁有土地的數量以及獲取土地的價(jià)格,在業(yè)界一直被視為“絕密”,購房者對此更是一頭霧水。雖然建設部對“地荒論”作出過(guò)駁斥,但記者發(fā)現,在不少地區,土地價(jià)格、待開(kāi)發(fā)土地面積等信息之不透明、不對稱(chēng),已成為推動(dòng)住房?jì)r(jià)格飆升的重要因素。
“歷史的供應過(guò)剩和當前的供應不足,加劇土地供應的‘時(shí)空’矛盾,此即囤地之禍!苯(jīng)濟學(xué)者易憲容表示,政府部門(mén)為促使存量土地開(kāi)發(fā)、減少新增存量土地,必須嚴格控制新增供地規模,而當前的土地供應減少又導致新增地價(jià)狂飆。新供土地價(jià)格一漲,囤積的土地自然就溢價(jià),這就對存量土地閑置“待價(jià)而沽”形成了反向激勵:閑置越久,溢價(jià)越多。于是,大量批而未動(dòng)的土地,通過(guò)所謂項目公司股權轉讓的形式,在三級市場(chǎng)上高價(jià)轉手也就不足為怪了。
易憲容認為,就土地供應而言,假設政府平均每年無(wú)條件地向全國開(kāi)發(fā)商出讓1億平方米住宅建設用地,看起來(lái)土地供應量大大增加了,可是,這些土地到了開(kāi)發(fā)商手里,可能馬上就會(huì )被囤掉7000萬(wàn)平方米,只拿出其中的3000萬(wàn)平方米慢慢規劃和開(kāi)發(fā)。由此可見(jiàn),如果一味強調供地,而忽視了供地后的嚴格監管,增加土地供應的實(shí)際效果將大打折扣。當務(wù)之急是在增加土地供應的同時(shí),加強土地出讓后的開(kāi)發(fā)利用監管,實(shí)時(shí)公開(kāi)開(kāi)發(fā)商土地開(kāi)發(fā)利用進(jìn)度,保護購房者的知情權和監督權。同時(shí),要問(wèn)責縱容開(kāi)發(fā)商囤地的地方政府,讓房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的腐敗現象無(wú)處藏身。
“首先是消化掉那閑置的57%的地塊,加大監控懲治手段使這些土地從‘待開(kāi)發(fā)’和‘規劃在建’的‘未知將來(lái)時(shí)態(tài)’轉化為‘現在進(jìn)行時(shí)態(tài)’!睆偷┐髮W(xué)教授尹伯成認為,在此問(wèn)題上,出售土地的政府權力在后續管理上不能缺位,如通過(guò)促進(jìn)規劃實(shí)施加大對開(kāi)發(fā)商的督促處理力度;如對開(kāi)發(fā)商建立誠信檔案,一旦查明開(kāi)發(fā)商囤地,將在土地市場(chǎng)上對其設立限制門(mén)檻等。對于開(kāi)發(fā)商而言,則要言而有信,兌現市場(chǎng)承諾,擔當起和“地王”相稱(chēng)的責任來(lái),哪怕地價(jià)成本過(guò)高。其次是合理規劃土地資源,對于掛牌出售的土地不能一賣(mài)了之,對開(kāi)發(fā)商購地、開(kāi)放、開(kāi)盤(pán)、售房進(jìn)行全過(guò)程的風(fēng)險監控,有必要實(shí)行土地閑置風(fēng)險金繳納制度,讓開(kāi)發(fā)商無(wú)限承擔土地閑置的市場(chǎng)成本,防止風(fēng)險轉嫁給政府和買(mǎi)房者。此外,大眾輿論也不要炒作“地王”,避免造成市場(chǎng)誤導。對于實(shí)在消化不了的閑置地塊,由國家回籠統一調配。但是對于違約的一方,開(kāi)發(fā)商的市場(chǎng)準入資格也要限制甚至取消。
“一些地方政府將土地作為城市經(jīng)營(yíng)的重要手段,也為土地商囤積居奇提供了溫床!币杀硎,開(kāi)發(fā)商手中究竟有多少閑置土地,對于這個(gè)影響住房消費心理的重要問(wèn)題,普通百姓是沒(méi)有知情渠道的。囤積土地是開(kāi)發(fā)商利用不可再生資源待機獲取高額利潤的重要方式,本該受到政府有關(guān)部門(mén)的嚴格監管。但是,國家整頓土地批租背景下愈演愈烈的囤地風(fēng)潮,顯示出有關(guān)方面對此缺乏有效的制約手段。
“如何促使閑置土地變成有效供應成了眼下樓市調控必須破解的難題!币山淌谡J為,房?jì)r(jià)上漲,地價(jià)難辭其咎。調控房?jì)r(jià),務(wù)須調控地價(jià)。調控地價(jià),就必須保障土地的有效供應,而要保證投放市場(chǎng)的土地能發(fā)揮實(shí)際效用,就得執行嚴格的“土地閑置”回收政策。
尹伯成建議,一方面,增加土地供給,推行價(jià)格和面積的雙限制政策,確保低收入保障住房的用地來(lái)源;另一方面,必須嚴格執行閑置土地逾期回收的政策,甚至可以考慮開(kāi)征土地閑置稅。同時(shí),地方政府部門(mén)還要嚴格查處三級市場(chǎng)上的不法土地交易行為。只有讓囤地無(wú)利可圖,市場(chǎng)的有效供應才可能保證。從遠期來(lái)看,還必須改革土地出讓制度,弱化地方在房地產(chǎn)領(lǐng)域的利益驅動(dòng)。(記者洛濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved