本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
預測
“地王”急推房?jì)r(jià)飆升
各地“地王”頻頻出現,這代表的是一種資金流向,而這種資金流向必然導致房?jì)r(jià)的“被增長(cháng)”,即價(jià)格會(huì )在未來(lái)有大幅上升?膳碌氖,這種上升必然會(huì )起到“表率”作用,這種作用在未來(lái)甚至眼前就會(huì )帶動(dòng)一個(gè)區域房?jì)r(jià)的急劇跟風(fēng)。
新地王的誕生,標志著(zhù)局部房?jì)r(jià)上漲的空間依然很大,在未來(lái)一兩年內,隨著(zhù)地王的商品房逐漸入市,新一輪的房?jì)r(jià)制高點(diǎn)必然隨之誕生。所以,今年的金九銀十,對于開(kāi)發(fā)商來(lái)說(shuō)是絕對的收金拾銀,而對于購房者來(lái)說(shuō),是利是弊值得慎重思考。
9月9日,政務(wù)區天鵝湖畔西側一地塊占地200余畝,被某房地產(chǎn)企業(yè)以10.8億元拍得,立即對地塊周邊以及政務(wù)區樓盤(pán)產(chǎn)生了較大的影響。9月12日,政務(wù)區某樓盤(pán)開(kāi)盤(pán),售樓部云集了數百人,開(kāi)發(fā)商原計劃推出500多套房源,最后實(shí)際只推出了200多套。而很多購房者在得知政務(wù)區“地王”被成功拍出后,便擔心周邊的樓盤(pán)漲價(jià)。
葉先生打算在政務(wù)區購房,看了好幾個(gè)樓盤(pán),其中一個(gè)就是位于該地塊附近,但還沒(méi)有最終確定,當他得知該樓盤(pán)邊上的這塊地被以10.8億元拍出后,樓面價(jià)格竟高達5120元/m2,高出他看上的樓盤(pán)銷(xiāo)售均價(jià)300多元,買(mǎi)房的決心一下子堅定起來(lái),他非常擔心這塊“地王”會(huì )成為周邊樓盤(pán),以至合肥市場(chǎng)樓盤(pán)價(jià)格飆升的“參照系”。趕在九月份很多樓盤(pán)集中放量的時(shí)候,趕緊給自己買(mǎi)套滿(mǎn)意的房子。
不僅是購房者葉先生有這樣的看法,一些業(yè)內人士也有這種擔憂(yōu)。業(yè)內人士認為,各地“地王”的頻頻出現,對所在區域的房?jì)r(jià)確實(shí)存在著(zhù)影響。樓盤(pán)定價(jià)除了考慮土地、建安、稅費等剛性成本外,其中還有一個(gè)公認的“潛規則”,那就是與周邊樓盤(pán)的價(jià)格“攀比”。開(kāi)發(fā)商定價(jià)時(shí)會(huì )本著(zhù)一種心態(tài):撇開(kāi)公司品牌、地價(jià)等成本因素,總是在價(jià)格上與周邊的樓盤(pán)保持高度的“默契”。因此,“地王”給了廣大樓盤(pán)乘機提價(jià)喊漲的借口,地王的表率作用急推區域房?jì)r(jià)飆升。
思考
“地王”給市場(chǎng)帶來(lái)什么?
從價(jià)格規律方面來(lái)看,當一個(gè)地塊的價(jià)格明顯高于周邊地區,也就是所謂“地王”誕生的時(shí)候,一般會(huì )導致兩大效應,一是開(kāi)發(fā)該地塊的開(kāi)發(fā)商的機會(huì )成本增加,導致利潤空間縮小,有時(shí)候甚至還會(huì )出現負利潤的局面,當然,這種情況很難出現;二是“地王”的出現帶動(dòng)周邊地價(jià)的直線(xiàn)上升,使其他開(kāi)發(fā)商拿地成本增加;此外,“地王”的出現也必然影響到周邊房?jì)r(jià),使得其他開(kāi)發(fā)商搭上提價(jià)的“順風(fēng)車(chē)”,跟著(zhù)占便宜。不難看出,“地王”現象的受益者并不僅僅是“地王”的所有者,同時(shí)也是其他利益相關(guān)者。
業(yè)內人士分析,雖然“地王”的出現,對周邊房?jì)r(jià)的影響見(jiàn)仁見(jiàn)智,有的認為地價(jià)對房?jì)r(jià)的影響不大,諸如容積率、建安材料等都影響房?jì)r(jià),但業(yè)內人士進(jìn)一步分析認為,開(kāi)發(fā)商所面臨的建安成本,上繳稅費等總體相差不會(huì )太大,如果容積率做得高,分攤到單位樓面的費用就低了,從這點(diǎn)上說(shuō),地價(jià)并不是決定房?jì)r(jià)的最終因素,但一塊土地的容積率在規劃時(shí)就作了明確規定,開(kāi)發(fā)商不可能隨意更改容積率,或將容積率做得過(guò)高,因此,在這種情況下,地價(jià)過(guò)高必然導致房?jì)r(jià)隨之“水漲船高”的總體趨勢是改變不了的。
一個(gè)城市不斷誕生“地王”必然釋放土地市場(chǎng)過(guò)熱的信號,給開(kāi)發(fā)商造成土地“緊張”的氛圍。給眾多開(kāi)發(fā)商“捂盤(pán)惜售”待價(jià)而沽最好的由頭。從市場(chǎng)層面看,僅就房地產(chǎn)商的利益而言,似乎不難發(fā)現,相關(guān)房地產(chǎn)商之所以會(huì )不惜花費巨額資金拿地,并頻頻制造出一系列的“地王”,往往會(huì )造成“一人得道,雞犬升天”,以“地王”為中心的眾開(kāi)發(fā)商,借機抬高房?jì)r(jià)趨之若鶩。與此同時(shí),從另一方面則可以看出,開(kāi)發(fā)商恃“財”傲物的底氣似乎從來(lái)也沒(méi)有怯懦,將漲價(jià)后的土地與房子再抵押給銀行或其他金融機構,從而滿(mǎn)足自己的更多資金需求,這個(gè)看似布滿(mǎn)風(fēng)險爭奪“地王”舉動(dòng)的背后,似乎有一個(gè)無(wú)形的后備“援手”?
讓人不難想象,那些頻頻囊括地王財主究竟在玩誰(shuí)的資金?此舉對房地產(chǎn)市場(chǎng)的影響可以預見(jiàn),那些真正急等原材料——土地擴大再生產(chǎn)的房企,在天價(jià)地王面前,他們只能望“地”興嘆,天價(jià)拿地,究竟是房地產(chǎn)行業(yè)正常的競爭法則的產(chǎn)物,還是少數房地產(chǎn)“寡頭”玩弄金融資本的游戲?“地王”的頻頻出現,最后被動(dòng)吞下這個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)“惡果”的,還是那些處于樓市利益鏈條末端的買(mǎi)房者。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved