本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
各方說(shuō)法
拆,還是不拆?
11月5日,記者在兩個(gè)小區采訪(fǎng)了多名業(yè)主,雙方都認為理由在自己一邊。
錦園的業(yè)主:當初我們買(mǎi)房時(shí),開(kāi)發(fā)商就給我們許諾,要修一座天橋連通嘉園,我們可以從嘉園乘電梯直達臨江門(mén)解放碑。這個(gè)天橋是經(jīng)過(guò)規劃部門(mén)批準才修建的,修天橋是合法的,憑什么不讓我們從天橋通過(guò)?
天橋一連通,對兩個(gè)小區都有好處。況且,兩個(gè)小區之間至少有數十戶(hù)是父母住在這棟樓,兒女住在對面,相互走動(dòng)都很不方便。
你說(shuō),這個(gè)天橋該不該通?
嘉園業(yè)主:當初開(kāi)發(fā)商修這個(gè)天橋是“先斬后奏”,沒(méi)有和我們嘉園業(yè)主商量。之所以要修天橋,是為了提高錦園的賣(mài)相,有了這座天橋,錦園就是上半城的房子;沒(méi)有這座天橋,錦園就是下半城的房子,售價(jià)有天壤之別。
我們買(mǎi)的是一個(gè)獨立小區的房子,公共通道、電梯、花園都是我們業(yè)主的私有財產(chǎn),憑什么讓別人來(lái)侵占,就好比你有一套房子,鄰居為了方便過(guò)路,想從你的窗臺上爬過(guò)來(lái)通過(guò),你愿意嗎?讓他們過(guò)來(lái),就會(huì )把我們這個(gè)高檔社區變成一個(gè)公共通道,不僅嘈雜、擁擠,還帶來(lái)安全問(wèn)題。況且,這么多人來(lái)使用我們的電梯,必然帶來(lái)電梯的損耗,影響電梯使用壽命。
說(shuō)到資源共享,是錦園的人要來(lái)和我們共享。我們不愿和他們共享!
如何解決
開(kāi)發(fā)商重慶潤隆實(shí)業(yè)有限公司有關(guān)負責人認為,打通天橋總體來(lái)說(shuō)是利大于弊。兩個(gè)小區業(yè)主應該從和諧社會(huì )的角度、本著(zhù)有利于兩個(gè)小區業(yè)主利益的心態(tài),心平氣和地坐下來(lái)解決問(wèn)題,兩邊的業(yè)主都應來(lái)一點(diǎn)換位思考。
他說(shuō),關(guān)于電梯磨損和小區安全的問(wèn)題,開(kāi)發(fā)商可以給嘉園的業(yè)主一定的經(jīng)濟賠償,以解決電梯的磨損,并在天橋設立一道鐵門(mén),讓兩邊小區的業(yè)主刷卡出入。這樣,就可避免閑雜人員出入,保證小區安全。
華庭嘉園業(yè)委會(huì )負責人告訴記者,目前估計約五分之三的業(yè)主愿意打通天橋。嘉園一位業(yè)主認為,這個(gè)事情已經(jīng)扯了五年多了,再繼續扯下去,大家都不方便,結果是兩敗俱傷。
網(wǎng)名“嘉錦”的業(yè)主在小區論壇留言,希望嘉園、錦園以及相鄰的怡景大廈、圣地大廈等小區的業(yè)主都能成為和睦相處的鄰居,共建精神文明小區。
律師說(shuō)法
本報新聞律師團成員、重慶志同律師事務(wù)所陳昊律師認為,這兩個(gè)小區一方要維權,一方要通行,雙方都有理。明智的方法是,兩個(gè)小區應派代表坐下來(lái),通過(guò)協(xié)商打通這堵墻,資源共享,化干戈為玉帛,讓兩個(gè)小區成為一個(gè)和諧、高檔的社區!
記者 張少科
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved