本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
“合法閑置”——
老“地王”大多田園依舊
市場(chǎng)行情看好時(shí),企業(yè)高價(jià)拿地,得到利潤回報,市場(chǎng)低迷時(shí),有政府出手相救,企業(yè)并沒(méi)有承擔相應的風(fēng)險。市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下的企業(yè)難道只能享受利潤,不該承擔風(fēng)險嗎?
金地集團曾在2007年9月11日拍下廣東一塊24萬(wàn)多平方米的地,成交價(jià)為15.9億元,成為“地王”。今年8月,我們來(lái)到這塊“地王”現場(chǎng),按照約定動(dòng)工期限,這本應是一片繁忙的工地,但記者在這塊原本是水塘的地塊看到,一位老伯正在齊腰深的塘中捕魚(yú),沒(méi)有任何動(dòng)工的跡象。
“你們也是來(lái)看‘地王’的吧?”在這片水塘打工20多年的趙先生招呼著(zhù)記者。他說(shuō),一年多前,他在電視上看到這個(gè)地方成了“地王”很吃驚,擔心多年從事的漁業(yè)生活就此中斷。但讓他沒(méi)想到的是,至今他仍過(guò)著(zhù)早出晚歸的漁民生活。
為何已超過(guò)約定動(dòng)工時(shí)間近一年半而未動(dòng)工?金地集團一名工作人員對此的解釋是“政府方面未能按期交地”。廣州國土局有關(guān)負責人解釋?zhuān)捎诓疬w補償原因,不能按時(shí)把地塊交給企業(yè)。和該地塊同時(shí)期拍出的相鄰的一塊地,則長(cháng)滿(mǎn)了荒草和農民零散種植的香蕉、玉米。
出讓后的“地王”未能如約開(kāi)工,廣州不是唯一。從全國的情況看,這兩年產(chǎn)生的“地王”,大多尚未動(dòng)工開(kāi)發(fā),有的連地價(jià)款都未繳清,仍舊一派田園風(fēng)光,而且這些未動(dòng)工的地塊各有“合法”的原因。
人們不能理解,這些土地已拍出去兩年左右,為何還都有合法的未動(dòng)工理由,供出去的土地形成商品房供應就那么難?
“天價(jià)交易本身就存在‘天價(jià)’的風(fēng)險。市場(chǎng)行情看好時(shí),企業(yè)高價(jià)拿地,得到利潤回報,市場(chǎng)低迷時(shí),有政府出手相救,企業(yè)并沒(méi)有承擔相應的風(fēng)險。市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下的企業(yè)難道只能享受利潤,不該承擔風(fēng)險嗎?此外,個(gè)別‘天價(jià)’地得主,惡意囤積土地以獲增值的做法,更是直接將風(fēng)險轉嫁給了社會(huì )!壁w松說(shuō)!
成本太低——
開(kāi)發(fā)商不懼“悔地”
有些地方對 “地王”網(wǎng)開(kāi)一面,違規操作,在合同中約定了極少的定金,有的甚至沒(méi)有約定定金,這意味著(zhù)開(kāi)發(fā)商的違約成本極低。
去年和前年產(chǎn)生的“地王”,很多沒(méi)有被“消化”,如今接連出現的新“地王”會(huì )不會(huì )同樣命運?
“出讓地未能如約動(dòng)工至少有三大危害,一是浪費了稀缺的土地資源。二是干擾了政府宏觀(guān)調控措施。供出的土地不能及時(shí)形成房屋,政府通過(guò)加大供應來(lái)平抑房地產(chǎn)市場(chǎng)的目的就無(wú)法實(shí)現,在需求旺而供應相對短缺的情況下,就可能助推房?jì)r(jià)上漲。三是政府在沒(méi)有新的土地供應計劃的情況下,土地市場(chǎng)出現短缺,開(kāi)發(fā)商不用開(kāi)發(fā)就能坐擁土地升值收益,等于政府將本應屬于社會(huì )的土地增值拱手讓給個(gè)別利益群體!壁w松說(shuō)。
為防止開(kāi)發(fā)商長(cháng)期大量囤積土地,加大開(kāi)發(fā)商違約成本,國家相關(guān)政策明確要求,土地出讓合同要嚴格約定建設項目投資額、開(kāi)竣工時(shí)間、規劃條件、價(jià)款、違約責任等內容,按規定,在土地出讓合同中要明確約定定金,超過(guò)合同約定日期未動(dòng)工的,沒(méi)收定金。
從企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)行為講,在拿每宗地前,開(kāi)發(fā)企業(yè)都經(jīng)過(guò)反復核算成本與效益,如果預期沒(méi)有利潤,或利潤空間不大,不會(huì )冒此風(fēng)險;況且,我國對土地出讓的管理有嚴格規定,“地王”得主應知道違約后果。如果個(gè)別企業(yè)出現資金緊張等問(wèn)題不能如期開(kāi)發(fā)尚能理解,“地王”集體曬太陽(yáng),讓人不得不懷疑,難道這些開(kāi)發(fā)企業(yè)拿地時(shí)都失去了理性?
記者調查發(fā)現,土地出讓合同管理不規范,開(kāi)發(fā)商“悔地”成本不高是導致“地王”不能如期開(kāi)工的原因之一。有些地方對 “地王”網(wǎng)開(kāi)一面,違規操作,在合同中約定了極少的定金,有的甚至沒(méi)有約定定金,這意味著(zhù)開(kāi)發(fā)商的違約成本極低。
記者曾查閱某“地王”的出讓合同,發(fā)現這個(gè)出讓價(jià)達16億元的地塊本應按合同金額的10%—20%征收定金,至少應繳納1.6億元定金,但事實(shí)上,該地塊的定金僅幾百萬(wàn)元。如此寬松的合同約定,開(kāi)發(fā)商拿地時(shí)只付少量的競買(mǎi)保證金,就能輕松成為“地王”;市場(chǎng)行情看漲時(shí),就動(dòng)工開(kāi)發(fā),行情不好時(shí),即使違約了,不能動(dòng)工開(kāi)發(fā),把地退給政府的代價(jià)也只是很少的保證金,這樣的好事,哪個(gè)不愿做?
此前,為規范合同管理,北京、上海、廣州等許多城市都出臺了清理閑置土地,盤(pán)活存量土地的相關(guān)政策,但多是以整改的方式收場(chǎng),真正處罰的少,收取土地閑置費或收回的就更少,上述政策在有些地方成了“一紙空文”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved