本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
《住房綠皮書(shū)》之重慶說(shuō)法
A
房?jì)r(jià)泡沫較低
綠皮書(shū)專(zhuān)題對2009年35個(gè)城市房?jì)r(jià)相對泡沫進(jìn)行了測度,結果顯示重慶房?jì)r(jià)泡沫處于較低水平。
相對泡沫指數等于實(shí)際價(jià)格除以基準價(jià)格,泡沫指數越大,說(shuō)明該城市房?jì)r(jià)的泡沫越大。
分析顯示,相對泡沫很高,實(shí)際價(jià)格高出基準價(jià)格在30%以上的城市有哈爾濱、成都、昆明等。相對泡沫較低,實(shí)際價(jià)格與基準價(jià)格之差在5%及以?xún)鹊某鞘杏袕V州、重慶、南京等。
按照綠皮書(shū)統計,重慶實(shí)際價(jià)格為3220元,基準價(jià)格3152,泡沫指數為2.1%。
B
住房保障居前
綠皮書(shū)對全國35個(gè)城市的住房社會(huì )保障指數進(jìn)行了測度,結果顯示重慶對低收入居民的住房保障程度居于全國前列。
中低收入家庭的保障性住房負擔指數越低,說(shuō)明中低收入家庭用于房屋的負擔越輕。該指數超過(guò)6的城市只有?诤蜐,重慶、南昌、南京、石家莊、北京、銀川等9個(gè)城市的該指數均低于4。
各城市廉租房貨幣補貼保障指數相差較大,數值越高說(shuō)明保障越有力。該指數最高的城市為重慶,指數值達到23.4;最小的城市為深圳,僅為0.5。
C
支付能力一般
綠皮書(shū)還考察35個(gè)大中城市城鎮居民住房支付能力,重慶則被劃入支付能力一般的城市。
以指數形式來(lái)反映住房支付能力的,都可以稱(chēng)為“住房支付能力指數”。這種指數等于1,表示一個(gè)家庭剛好有足夠的購買(mǎi)能力以貸款方式買(mǎi)標準價(jià)位的住房;指數大于1,表示收入足以買(mǎi)房;指數小于1,則表示收入不足以?xún)斶房貸。
最終結果顯示,35個(gè)大中城市中,城市居民支付能力很弱的有北京、杭州、廈門(mén)、深圳、寧波、上海、天津、武漢、廣州、成都等15個(gè)。支付能力一般有哈爾濱、沈陽(yáng)、長(cháng)沙、重慶、貴陽(yáng)、銀川等8個(gè)。支付能力較強的只有呼和浩特。
D
價(jià)值潛力居中
《住房綠皮書(shū)》表明的住房?jì)r(jià)值潛力指標中,重慶排名第13位。
住房?jì)r(jià)值潛力指標體系共包含5項一級指標和7項二級指標,一級指標分別是住房現實(shí)需求、住房潛在需求、住房潛在供給、住房生活環(huán)境和城市經(jīng)濟發(fā)展,二級指標分別是人均可支配收入、人均儲蓄額、城市就業(yè)人口數量、城市人口密度、城市生活環(huán)境、城市經(jīng)濟規模和城市經(jīng)濟增長(cháng)率。
根據指標體系,測算出住房?jì)r(jià)值潛力的綜合排名深圳、上海、北京、廣州居前,重慶、沈陽(yáng)、寧波等居中,貴陽(yáng)、?诤湍蠈幘雍。
E
市場(chǎng)監管排后
綠皮書(shū)還設立了城市住房市場(chǎng)監管指數,用于測度不同城市在住房市場(chǎng)監管中的優(yōu)劣勢。在直轄市中,重慶排名較后,有待提高。
根據綠皮書(shū)所設指標體系分析,城市住房市場(chǎng)監管指數前20名的城市依次是北京、天津、成都、廣州、上海、沈陽(yáng)、南京、深圳、鄭州、福州、青島、石家莊、南昌、長(cháng)沙、合肥、重慶、廈門(mén)、杭州、濟南和長(cháng)春。
排名第一的北京住房市場(chǎng)監管指數為0.671,排名最末的呼和浩特為0.293,監管指數相差懸殊,排名靠后的城市的住房市場(chǎng)監管水平亟待提升。經(jīng)過(guò)比較發(fā)現,全國中心城市的住房市場(chǎng)監管水平領(lǐng)先于其他城市,4個(gè)直轄市中除重慶排在第16以外,其余均進(jìn)入了前10名。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved