本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
居民要能承受、政府要負擔得起,租金標準不好定
低租金是公共租賃房最大的吸引力,“低”的標準又該如何確定?
“租金標準不好定!鼻鄭u市國土房管局副局長(cháng)杜本好表示。租金高了不行,公共租賃房覆蓋面大,租金要讓保障對象都負擔得起,否則價(jià)格就變成了最大的門(mén)檻;低了也不行,要通過(guò)租金爭取平衡平時(shí)房屋管理、維修的支出,政府不可能像負擔廉租房一樣負擔這么大規模的公共租賃房。
青島市確定的公租房租金標準為“不超過(guò)市場(chǎng)租金的70%”。青島市場(chǎng)租金大約每月20元/平方米,也就是說(shuō)公租房租金不會(huì )超過(guò)14元,租一套50平方米的公租房,每月租金約為700元左右!皩σ粋(gè)兩口之家或三口之家來(lái)說(shuō),這個(gè)租金還是可以負擔的!倍疟竞谜f(shuō)。
70%這一標準也被北京等許多大城市采用。在經(jīng)濟較發(fā)達、市場(chǎng)租金水平不高的中小城市,公共租賃房租金則相對較低。
常州公共租賃房租金僅為市場(chǎng)租金價(jià)格的30%左右,低收入家庭每月為3.5元/平方米,新就業(yè)人員為每月4.5元/平方米。盡管政府補貼的比例比大城市高,由于中小城市市場(chǎng)租金水平不高,各地政府對每套公共租賃房實(shí)際的補貼額度大約都在300—500元之間。
據朱建文介紹,今后即使上調租金標準,也不會(huì )超過(guò)市場(chǎng)租金的50%,保障對象的負擔將更輕。
誰(shuí)“入”誰(shuí)“出”,公租房面臨監審難題
和所有保障性住房一樣,準入時(shí)的資質(zhì)審核和退出機制仍是公共租賃房面臨的大難題。
準入的困境在于,僅靠房管部門(mén)很難完全了解申請家庭的財產(chǎn)狀況,尤其是汽車(chē)、股票等資產(chǎn)。新就業(yè)人員在本市有沒(méi)有住房等,也難以獲知。
據記者了解,各地房管部門(mén)正在與銀行、交通管理、公安局等部門(mén)建立聯(lián)動(dòng)系統,以便快速查詢(xún)相關(guān)信息。但效果如何,還有待觀(guān)察。
價(jià)格杠桿則成為公共租賃房建立退出機制的好辦法。常州規定,承租家庭不符合承租條件但暫時(shí)不能騰退房屋的,最長(cháng)可以申請6個(gè)月的延長(cháng)期,在延長(cháng)期內就將租金從市場(chǎng)指導價(jià)格的30%提高到100%,如果超過(guò)延長(cháng)期仍然不退出,則按市場(chǎng)租金價(jià)格的1.5倍征收!氨M管制度設計得很好,但如果真的拒不退出,要通過(guò)法律途徑強制退出,很難執行!背V菔蟹抗芫指本珠L(cháng)孫宛如告訴記者。
為了使市場(chǎng)手段的退出機制更具有操作性,廈門(mén)市為公共租賃房制定了高于市場(chǎng)水平的租金,收取租金以后,政府再通過(guò)貨幣補貼的方式,根據不同的保障對象返還30%—70%的租金。廈門(mén)市住房保障辦副主任王朝暉介紹,如果承租者不退出,直接停止返還30%的補貼資金即可。高于市場(chǎng)價(jià)格的租金會(huì )讓這些家庭主動(dòng)退出,有效避免公共資源不合理分配。
但這種“先收后退”的補貼方式,無(wú)疑將增加住房保障部門(mén)的工作量。不僅如此,以“全兼容”為目標的公共租賃房保障對象數量龐大,“進(jìn)”和“退”的難題面前,各地住房保障機構人員普遍緊缺的困境將進(jìn)一步凸顯。以北京市為例,北京現有1300萬(wàn)戶(hù)籍人口,而從事住房保障的公務(wù)員隊伍不足2000人。在香港,這一比例是700萬(wàn)∶9600。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved