本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
上周五,國務(wù)院法制辦將《國有土地上房屋征收與補償條例(征求意見(jiàn)稿)》正式對外發(fā)布,聽(tīng)取社會(huì )各界意見(jiàn)建議。市場(chǎng)價(jià)補償、90%住戶(hù)同意、暴力強拆處罰……一個(gè)個(gè)觸碰著(zhù)拆遷難題的條款究竟是切中要害還是暗藏玄機?綜合網(wǎng)友和法律人士的意見(jiàn)來(lái)看,征求意見(jiàn)稿在操作層面上還面臨著(zhù)不少挑戰。
難題 1
征收權限下放
能否杜絕濫用?
《征求意見(jiàn)稿》第五條規定:縣級以上地方人民政府負責本行政區域的房屋征收與補償工作?h級以上地方人民政府規定的房屋征收部門(mén)具體組織實(shí)施房屋征收與補償工作。
此外,還規定了7種公共利益需要征收土地的情形。
對比《中華人民共和國土地管理法》中對征收土地由省、自治區、直轄市人民政府甚至是國務(wù)院批準的規定,征求意見(jiàn)稿對于征收權限可以說(shuō)“下放”了,也沒(méi)有征收面積上的限制。
網(wǎng)友們最為擔心的莫過(guò)于征收權力濫用問(wèn)題。北京網(wǎng)友“心成”說(shuō),公共利益應特指戰爭、國防、救災,其他均不屬于公共利益。今后要謹防打著(zhù)公共利益的幌子,進(jìn)行城市建設、住房建設、道路及綠地等建設來(lái)強迫搬遷。
網(wǎng)友“上海轟炸機”認為,如果地方政府以公共利益需要為由征收100萬(wàn)平方米土地,然后只拿出3000平方米造了一所社區醫院,其它的土地都用來(lái)進(jìn)行商業(yè)開(kāi)發(fā),這就屬于濫用公益搬遷權。為了杜絕權力濫用,這位網(wǎng)友建議增加兩條規定:凡是在政府征收的土地范圍內只可建設公益設施,否則雙倍補償原全部被拆遷戶(hù);凡是征收后未建設前改變規劃或建設后一定時(shí)期內改變規劃的,雙倍補償原全部被拆遷戶(hù)。
拆遷問(wèn)題專(zhuān)家、北京市才良律師事務(wù)所主任王才亮律師認為,征地搬遷這么大的事情如果直接將權力下放給縣級政府,那么今后縣級領(lǐng)導一個(gè)頭腦發(fā)熱,以舊城改造為名,將半個(gè)縣城征收都是有可能的。
王律師表示,為了防止權力濫用,應該根據征地面積分級審批。比如,征收1000平方米以下的土地歸縣級政府負責,超過(guò)1000平方米的由地級市政府審批,超過(guò)1萬(wàn)平方米的由省政府審批。這樣程序更加規范,審查也更嚴謹。
難題 2
90%能否決定10%的命運?
《征求意見(jiàn)稿》第十三條規定:因危舊房改造的需要征收房屋的,縣級以上地方人民政府應當在組織有關(guān)部門(mén)論證的基礎上,征求被征收人的意見(jiàn)。90%以上被征收人同意進(jìn)行危舊房改造的,縣級以上地方人民政府方可作出房屋征收決定;未達到90%被征收人同意的,不得作出房屋征收決定。
此外,因危舊房改造的需要征收房屋的,補償方案在報縣級以上地方人民政府批準前,還應當征得三分之二以上被征收人的同意。危舊房改造的補償協(xié)議,在簽約期限內簽約率達到三分之二以上的,方可生效。
這條體現尊重大多數人利益,遵從少數服從多數原則的條款在網(wǎng)友和律師看來(lái)倒是多數侵犯少數權利,不夠合理。
網(wǎng)友“心成”說(shuō):“即使是99%的人同意搬遷,但我的房子是我的物權應由我自己做主。如果自己的物權要由別人做主的話(huà),那就從根本上違背《憲法》與《物權法》!
一位廣東網(wǎng)友認為這一條款有些可笑:“難道90%的窮人可以決定把10%富人的財產(chǎn)分掉嗎?另外10%的人的利益誰(shuí)去保障?10%不是一個(gè)小數目啊。憑什么要讓跟自己毫不相關(guān)的人來(lái)決定自己私有財產(chǎn)的處置權!”
在這個(gè)問(wèn)題上,王才亮律師跟網(wǎng)友的意見(jiàn)完全一致!斑@一條款還是和《物權法》的精神相悖。90%的人不能決定另外10%的人的命運,F在就有地方負責土地拆遷的干部給我打電話(huà)說(shuō)這條難以操作。10%的人數目不小,如果這10%的人就是不同意拆遷,馬上就會(huì )引發(fā)非常嚴重的社會(huì )矛盾,無(wú)異于挑動(dòng)群眾斗群眾!
王律師認為,這一條款應該徹底刪掉!拔7恳部梢杂煞繓|自己修繕繼續居住啊,如果房東怠于履行修繕義務(wù),危害公共安全和公共利益,政府完全可以強拆,否則就不能侵犯別人的權利!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved