本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
市五中院昨日公布了該院2009年以來(lái)審理的八大房產(chǎn)消費維權案例。因房產(chǎn)與民生息息相關(guān),該院希望這些案例能夠引起人們重視。
定購協(xié)議書(shū)簽字要謹慎
2009年4月,陳燕妮與星星公司簽訂《房產(chǎn)定購協(xié)議書(shū)》,約定陳定購一套商品房,并支付定金1萬(wàn)元。協(xié)議另載明:陳在簽訂定購協(xié)議時(shí)已詳細閱讀和了解星星公司在銷(xiāo)售現場(chǎng)公示的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》范本、補充協(xié)議等購房文本的內容。同年4月19日,陳簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》時(shí),認為該合同的補充協(xié)議有許多不公平條款,兩次發(fā)函要求修改不公平條款。最后雙方扯皮起訴到法院。
【判決】 該協(xié)議明確載明:陳已詳細閱讀和了解該《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》范本、補充協(xié)議等購房文本的內容,故陳應按定購協(xié)議約定的合同基本條件與星星公司簽訂正式的《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,星星公司有權拒退定金,駁回陳的訴訟請求。
法官點(diǎn)評 購房者在簽訂定購協(xié)議時(shí),應詳細了解協(xié)議內容,否則一旦簽訂協(xié)議,將承擔法律規定或合同約定的義務(wù)與責任。
天然氣改動(dòng)不算結構改變
2008年1月,李飛與南翔公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》。2009年3月,李飛接房時(shí)發(fā)現,合同上寫(xiě)明位于入戶(hù)廚房位置的天然氣管道改到客廳陽(yáng)臺上。他遂以房屋結構變更為由提出退房。但南翔公司不同意。
【判決】 天然氣管道安裝有特別的規范和要求,不可能滿(mǎn)足所有業(yè)主的意愿。有關(guān)行政管理部門(mén)認為,天然氣管道的安裝位置變化,既不屬于規劃的變更和設計上的變化,也不屬于房屋結構改變。所以,天然氣管道的改變并不構成購房合同約定的解除條件,該合同不能解除。故駁回李飛的訴訟請求。
法官點(diǎn)評 在設計時(shí),天然氣管道位置原則上放在廚房,但如果涉及安全隱患問(wèn)題,專(zhuān)業(yè)安裝人員可對安裝位置予以調整。
購房戶(hù)看清逾期交房條件
2007年5月,林小藝與秋韻公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定2007年7月20日前交房。逾期交付的,按已付房?jì)r(jià)款每日萬(wàn)分之五的違約金計算。2007年6月27日,秋韻公司取得竣工驗收備案登記證。2008年2月16日,林接到接房通知,卻以房屋需要維修為由不接房。2009年4月15日,秋韻公司將維修后的房屋交付給林。林要求秋韻公司承擔2007年7月21日至2009年4月15日期間的逾期交房違約金,被拒絕。林遂起訴索賠。
【判決】 雙方在合同中明確約定,房屋維修事項不能作為拒絕接房及開(kāi)發(fā)商承擔逾期交房責任的理由,故本案責任應由林小藝自行承擔。
法官點(diǎn)評 本案中,雙方在合同中明確約定房屋交付條件為商品房已進(jìn)行竣工驗收備案登記,并約定“房屋的維修事項不能作為拒絕接收房屋的理由”。購房者在商品房竣工驗收備案登記前有權拒絕接房,但經(jīng)過(guò)竣工驗收后不能以房屋的維修事項作為拒絕接房的理由。
這些情況可拒絕接房
2006年11月,李月玖與永航公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》,約定2007年12月31日前交房。2007年12月28日,李收到接房通知驗房時(shí),發(fā)現房屋生活陽(yáng)臺鐵欄桿與公共露臺鐵欄桿相連,且有室外電線(xiàn)搭在該公共露臺的鐵欄桿轉角處,李便以房屋需要整改為由不予接房。永航公司不允,李遂訴至法院,要求整改。
【判決】 房屋雖驗收合格,但公共露臺搭接的室外電線(xiàn)不符合電氣裝置安裝工程及驗收規范,存在重大安全隱患,李月玖有權拒絕接房,永航公司構成違約。
法官點(diǎn)評 房屋存在重大安全隱患或不能滿(mǎn)足基本使用功能時(shí),購房者可以拒絕接房。開(kāi)發(fā)商交付的房屋是否符合交付條件,購房者在哪些條件下可以拒絕接房,一要尊重當事人的約定;二要看是否滿(mǎn)足法律法規規定的標準;三要考慮房屋存在的質(zhì)量瑕疵是否能夠滿(mǎn)足房屋的基本使用功能。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved