本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
開(kāi)發(fā)商遭“扔鞋”成眾矢之的
新近在遼寧大連召開(kāi)的一次房地產(chǎn)論壇上,發(fā)生了極具戲劇性的一幕:
任志強走上前臺,開(kāi)場(chǎng)白仍保持著(zhù)其一貫犀利的風(fēng)格,“我沒(méi)看過(guò)《蝸居》,但是我發(fā)現里頭那個(gè)人(宋思明)開(kāi)的車(chē)相當好,如果他能開(kāi)得起這樣的車(chē),那我想他的蝸居也是相當大的……”
就在此時(shí),坐在主席臺前過(guò)道八至十米左右的一位小伙子,突然大吼一聲:“去死吧!”接著(zhù)從斜挎的背包里拿出兩只預先準備好的破爛不堪的皮鞋,朝正在發(fā)言的任志強扔去,但先后兩只鞋,都被任志強“機敏”地閃過(guò)。
就在任志強被“扔鞋”后一分鐘之內,網(wǎng)友“辣姜”以手機彩信微博的形式,對現場(chǎng)進(jìn)行了描述:任志強閃過(guò)破鞋之后現場(chǎng)響起一片掌聲和叫好聲,“被‘扔鞋’后的任志強,在一個(gè)多小時(shí)的主題演講中,無(wú)論是語(yǔ)氣、用詞還是興奮度上,已明顯不同于以往面對媒體的氣勢,情緒極其低落”。
不少網(wǎng)民認為,任志強被“扔鞋”絕非偶然。長(cháng)期以來(lái)任志強對房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)表的評論,讓他被很多人視為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商利益的代表人物,而他的萬(wàn)言書(shū),更是將自己推到了公眾的對立面。
就在網(wǎng)友對任志強的萬(wàn)言書(shū)熱議之時(shí),“二次房改”派近日齊聚京城———除了遲夙生和李明之外,還有“二次房改”的堅定支持者、中國投資學(xué)會(huì )副會(huì )長(cháng)劉慧勇,重慶市社會(huì )科學(xué)院企業(yè)研究所所長(cháng)、研究員王秀模以及中國經(jīng)濟名家講壇副理事長(cháng)、研究員李開(kāi)發(fā)等人。
《法制日報》記者注意到,在“二次房改”研討會(huì )現場(chǎng),原定出席會(huì )議的住房和城鄉建設部住房保障司司長(cháng)侯淅珉、法規司司長(cháng)曹金彪、改革發(fā)展司司長(cháng)馮俊和政策研究中心主任陳淮等官員無(wú)一現身。
對于住建部官員在此次會(huì )議上的爽約,一名負責邀請事宜的工作人員對《法制日報》記者說(shuō):“他們害怕敏感,所以就選擇了回避!
據了解,此次論壇還邀請了任志強,但他也沒(méi)有出席。
“二次房改”派質(zhì)問(wèn)六大問(wèn)題
在萬(wàn)言書(shū)中,任志強毫不避諱地表達了對于此輪房?jì)r(jià)調控的不滿(mǎn)。他認為,這是“市場(chǎng)經(jīng)濟向計劃經(jīng)濟倒退的開(kāi)始”。
在任志強看來(lái),“今天為遏制市場(chǎng)化中不可回避的價(jià)格問(wèn)題,采取了一系列的行政手段,包括約談、巡查這類(lèi)非法律定義的行政手段和無(wú)明確法律定義的問(wèn)責”,“請問(wèn)哪個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟中的價(jià)格穩定是可以對地方政府問(wèn)責的,哪個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟國家出現通脹時(shí)會(huì )解散內閣嗎?反之,大約只有計劃經(jīng)濟的條件下可以對價(jià)格的不穩定對政府的官員實(shí)行問(wèn)責”。
盡管任志強一向以語(yǔ)言犀利著(zhù)稱(chēng),但此次萬(wàn)言書(shū)的拋出還是激怒了很大一批人。李明就此公開(kāi)質(zhì)問(wèn)任志強6個(gè)問(wèn)題,并請“任志強先生于百忙之中公開(kāi)回應,不要回避”:
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved