發(fā)表評論 前日下午，宣武區依蓮軒格調小區業(yè)委會(huì )成員張秀明用鐵鏈鎖，將業(yè)委會(huì )主任和秘書(shū)反鎖在業(yè)委會(huì )辦公室內約1個(gè)半小時(shí)，以此討要業(yè)委會(huì )辦公室的大門(mén)鑰匙。后在民警協(xié)調下，方將大門(mén)打開(kāi)。昨日，業(yè)委會(huì )的大門(mén)仍被鐵鏈鎖住。
2007年12月29日，在小區第二次業(yè)主大會(huì )召開(kāi)前兩小時(shí)，張秀明等人曾將1300余張空白選票“搶”走。
業(yè)委會(huì )成員導演“鎖門(mén)事件”
昨日中午，馬連道依蓮軒格調小區業(yè)委會(huì )辦公室的大門(mén)把手上，上著(zhù)兩把鎖，一把U形叉鎖，一把鐵鏈鎖。玻璃大門(mén)上貼著(zhù)數張業(yè)委會(huì )成員張秀明發(fā)出的通知，告知業(yè)委會(huì )主任要在1月12日之前將業(yè)委會(huì )辦公室大門(mén)鑰匙交出來(lái)，否則將采取措施。
業(yè)委會(huì )主任何學(xué)群回憶，前日下午3時(shí)40分許，她和業(yè)委會(huì )秘書(shū)在辦公室內打印文件，張秀明帶著(zhù)三名男子進(jìn)入辦公室，“往墻上到處貼通知”，隨后要求她把業(yè)委會(huì )辦公室的大門(mén)鑰匙平均分配，讓業(yè)委會(huì )成員人均一把鑰匙，否則將采取措施。
業(yè)委會(huì )秘書(shū)小呂說(shuō)，張秀明見(jiàn)我們沒(méi)搭理他，隨即走出門(mén)拿了根鐵鏈鎖將大門(mén)鎖上，“還說(shuō)‘你們不是喜歡呆在里面嗎’”，然后徑直離開(kāi)。小呂立即撥打了110，何主任也叫來(lái)了其他業(yè)主幫忙。
在民警來(lái)到之前，另一名業(yè)委會(huì )成員李書(shū)悅拿著(zhù)鐵鏈鎖的鑰匙，朝門(mén)縫里向兩人說(shuō)道：“要不要換鑰匙，換就給你們打開(kāi)”。
業(yè)主稱(chēng)鎖門(mén)者故意作梗
“太氣人了，這是侵犯人權”，最先到達的業(yè)主胡先生表示，他在小區樓下喊話(huà)，召集了20多名業(yè)主，大家紛紛指責李書(shū)悅和張秀明的做法，“可他們就是不開(kāi)門(mén)”。業(yè)主們認為，張、李二人均代表了開(kāi)發(fā)商的利益，此舉是故意阻撓業(yè)委會(huì )的正常工作。
經(jīng)民警協(xié)調，李書(shū)悅最終將門(mén)打開(kāi)，此時(shí)，何主任和小呂已被鎖屋內一個(gè)半小時(shí)。胡先生說(shuō)，在陪同何主任做筆錄時(shí)，李書(shū)悅在廣外派出所當場(chǎng)表示，第二天沒(méi)人的時(shí)候還要鎖門(mén)。
昨日上午9時(shí)許，辦公室的大門(mén)又被鐵鏈鎖鎖上了。何主任轉述民警的話(huà)稱(chēng)，張、李二人的行為尚未構成非法拘禁，屬業(yè)委會(huì )內部矛盾。
何主任說(shuō)，辦公大門(mén)的鑰匙只掌握在秘書(shū)手里，包括她本人在內的9名業(yè)委會(huì )成員均無(wú)鑰匙，張秀明以討要鑰匙為借口，實(shí)質(zhì)是想“占領(lǐng)這塊地方”。由于業(yè)委會(huì )的文件等東西都在辦公室內，為了怕張秀明做手腳，現已全部轉移其他地方。
何主任介紹，原計劃2007年12月29日召開(kāi)的第二次業(yè)主大會(huì )，被張秀明等人阻撓后，至今無(wú)法順利召開(kāi)，由于第二次業(yè)主大會(huì )將對小區的公攤面積、公共部位、公共設施等進(jìn)行查驗，觸犯了開(kāi)發(fā)商的利益。此次鎖門(mén)事件，是張等人又一次對業(yè)委會(huì )工作的惡意干涉�！ �
- 回應
業(yè)委會(huì )成員李書(shū)悅：業(yè)委會(huì )辦公室的鑰匙理應每個(gè)成員一把，鎖門(mén)事件并未有錯。
北京依蓮軒房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理劉博：張、李二人的行為，均是與業(yè)委會(huì )之間的內部糾紛，與開(kāi)發(fā)商無(wú)關(guān)。
(記者林阿珍)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
