到明天，人民幣匯率制度改革整整一年。在這一年里，人民幣對美元的升值幅度和波動(dòng)幅度都不大；人民幣匯率新的形成機制對中國出口和宏觀(guān)經(jīng)濟產(chǎn)生的負面影響非常有限；標志著(zhù)中國的匯率制度改革是成功的。其中人民幣的升值是匯改以后的主要趨向，也是在市場(chǎng)中出現最頻繁的字眼。人民幣匯率制度改革是否就是人民幣逐漸升值的過(guò)程呢？未來(lái)人民幣單邊升值是否可以期待呢？
2005年7月21日，中國人民銀行對人民幣匯率的形成機制進(jìn)行改革，采取以市場(chǎng)供求為基礎、參考一籃子貨幣、有管理的浮動(dòng)匯率制，并在當時(shí)一次性升值2%�？梢哉f(shuō)，人民幣匯率改革的啟航伴隨著(zhù)人民幣的升值。對于此次升值，中國人民銀行行長(cháng)周小川給出了明確的解釋?zhuān)?%的升值幅度是根據人民幣匯率合理均衡水平測算出來(lái)的，即是根據中國產(chǎn)品和服務(wù)貿易狀況及結構調整的需要來(lái)測算的。人民幣匯率初始水平調整，是指在人民幣匯率形成機制改革的初始時(shí)刻就作一調整，調整水平為2%，并不是指人民幣匯率調整的幅度是初始的，事后還會(huì )有進(jìn)一步的調整。
在匯率改革后的一年內，雖然人民幣匯率水平出現了上升，攻破了相對美元的8元重要關(guān)口，但這是人民幣匯率根據客觀(guān)規律發(fā)生的波動(dòng)，這種波動(dòng)變化是由浮動(dòng)機制帶來(lái)的，不再是官方對水平的調整。
國家統計局新聞發(fā)言人鄭京平近日明確表示，人民幣匯率自主向上、向下浮動(dòng)的空間和能力都在加大，但可以明確，從前的行政性、一次性地使人民幣升值或貶值的情況不會(huì )再發(fā)生，也就是所謂的“出其不意”不會(huì )再發(fā)生。這也與最近央行副行長(cháng)吳曉靈針對新的匯改方案的傳言的駁斥一致。
由此可以這么說(shuō)，人民幣匯率制度改革經(jīng)過(guò)一年時(shí)間的檢驗，已經(jīng)獲得了成功，已經(jīng)真正確立了市場(chǎng)形成的機制，無(wú)論是升值還是貶值都是市場(chǎng)決定的結果；同時(shí)人民幣已經(jīng)不是以前那種以美元作為名義錨進(jìn)行調整了，那種簡(jiǎn)單地根據人民幣和美元匯率水平變化就說(shuō)人民幣是升值或貶值的言論從邏輯上是錯誤的。當然，美元是當今世界經(jīng)濟中最重要的貨幣之一，同時(shí)也是人民幣參考一籃子貨幣中所占權重較大的一種貨幣，探討兩種貨幣的相對水平對企業(yè)決策和金融研究來(lái)講還是具有一定的參考價(jià)值。
對于人民幣相對于美元的匯率水平而言，由于中國外貿順差依然較大，市場(chǎng)上存在著(zhù)人民幣升值的強大預期，更有許多游資豪賭人民幣升值。對此，國家統計局新聞發(fā)言人鄭京平強調說(shuō)，中國政府有能力解決由于外匯占款過(guò)多所導致的流動(dòng)性過(guò)多問(wèn)題。他警告，那些企圖通過(guò)豪賭人民幣匯率變動(dòng)的投機者不會(huì )得逞。鄭京平還表示，雖然在中國經(jīng)濟快速增長(cháng)的同時(shí)，信貸投放較快、人民幣流動(dòng)性較多成為當前經(jīng)濟生活中一個(gè)比較突出的問(wèn)題。但中國央行以及有關(guān)部委都已經(jīng)采取了一些措施，包括4月份提高貸款利率以及增發(fā)央行票據，還有定向發(fā)行央行票據，嚴防或者嚴禁打捆貸款，提高法定存款準備金率等一系列措施。
對于匯率制度改革，國務(wù)院總理溫家寶給出了三項基本原則：主動(dòng)性、漸進(jìn)性和可控性。他多次特別強調：每個(gè)國家都有權選擇適合本國國情的匯率制度和匯率政策；保持人民幣匯率在合理、均衡水平上的基本穩定，有利于中國經(jīng)濟的發(fā)展，有利于周邊國家和地區的經(jīng)濟發(fā)展，有利于國際金融穩定和貿易的發(fā)展。由此可以看出，人民幣相對美元的匯率水平未來(lái)會(huì )在一定范圍內大幅度地波動(dòng)，這種波動(dòng)是雙向的，以尋找一個(gè)合適的均衡水平；那種僅僅根據中國貿易狀況認為人民幣將來(lái)會(huì )出現單方面升值的看法，從根本上是錯誤的。
(稿件來(lái)源：國際金融報，作者：范立強 )
