質(zhì)疑3：超級網(wǎng)銀安全性如何保證？

　　對于超級網(wǎng)銀的安全性，不少市民心存擔心，理由是如果使用傳統網(wǎng)銀，黑客只能逐個(gè)銀行進(jìn)行攻破，但超級網(wǎng)銀僅登錄一家網(wǎng)銀就可管理其他銀行網(wǎng)銀賬戶(hù)，一旦被黑客侵襲，很可能就“全軍覆沒(méi)”。

　　對于此種擔心，一位銀行業(yè)內人士表示，超級網(wǎng)銀系統由央行開(kāi)發(fā)，相信會(huì )在系統安全性上采取一定的措施，同時(shí)，目前各家銀行證書(shū)版網(wǎng)銀安全級別較高，賬戶(hù)被盜幾率可說(shuō)幾乎為零，這也是使用超級網(wǎng)銀需先到各家銀行開(kāi)通安全級別較高網(wǎng)銀賬戶(hù)的原因。

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　莫讓高收費成超級網(wǎng)銀門(mén)檻

　　針對超級網(wǎng)銀的收費、安全性擔憂(yōu)，有專(zhuān)家表示，超級網(wǎng)銀的前景看好，但須明確上述問(wèn)題以為超級網(wǎng)銀全面鋪開(kāi)掃清道路。

　　中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，超級網(wǎng)銀推出后將大大提高銀行服務(wù)效率，降低成本，但超級網(wǎng)銀的普及會(huì )有個(gè)過(guò)程。他擔心由于大行保護、抬高收費會(huì )使得超級網(wǎng)銀流于形式。

　　早在2008年，央行曾推出跨行通存通兌業(yè)務(wù)，對于市民來(lái)說(shuō)，如果持有國有大型銀行的借記卡，可選擇到一些人流少的小型銀行辦理業(yè)務(wù)，以減少排隊之苦。但該系統推出后不久便陷入“叫好不叫座”的尷尬局面，理由是一些大型銀行為避免失去競爭優(yōu)勢，采取高收費政策，使得辦理通存通兌業(yè)務(wù)較為冷清。

　　“目前各家銀行網(wǎng)銀建設不同，一些銀行未必愿意網(wǎng)銀發(fā)展稍差的銀行客戶(hù)通過(guò)超級網(wǎng)銀端口操作其賬戶(hù)，這樣就會(huì )造成利益不均衡�！惫�田勇認為。

　　影響

　　超級網(wǎng)銀更有利于中小銀行

　　與國有大型銀行相比，中小銀行在網(wǎng)點(diǎn)競爭上難與其媲美，一些中小銀行為增加競爭優(yōu)勢，主動(dòng)在電子平臺上做起文章。而業(yè)內人士認為，超級網(wǎng)銀的上線(xiàn)，對于中小銀行更加有利。

　　因為中小銀行服務(wù)靈活，通過(guò)超級網(wǎng)銀，有利于吸引更多客戶(hù)，有利于中小行擺脫地域限制，彌補網(wǎng)點(diǎn)較少的缺憾。中小銀行一般在費用收取上具有一定優(yōu)勢，尤其是超級網(wǎng)銀推出后，這種優(yōu)勢可能更明顯。目前，超級網(wǎng)銀試用期間，四大行明確要收取跨行轉賬費用，且與傳統網(wǎng)銀跨行轉賬費用相同，招行收費標準高于傳統網(wǎng)銀，但中信、民生等銀行則打出免費牌，中小銀行推出超級網(wǎng)銀更加積極。

　　基金第三方支付或遭到?jīng)_擊

　　對于基金公司來(lái)說(shuō)，超級網(wǎng)銀跨行24小時(shí)實(shí)時(shí)轉賬、查詢(xún)功能對其基金網(wǎng)上銷(xiāo)售來(lái)說(shuō)是個(gè)好消息，據了解，目前基金公司通過(guò)銀行和第三方支付公司實(shí)現基金的支付，對于已獲得網(wǎng)銷(xiāo)基金第三方支付牌照的機構，超級網(wǎng)銀開(kāi)通后，會(huì )對其業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定影響。

　　據了解，目前基金第三方支付存在一定技術(shù)門(mén)檻，一些小基金公司無(wú)緣參與；此外，小基金公司的銀行渠道拓展要遜于大型基金公司，如果將來(lái)開(kāi)通超級網(wǎng)銀對基金公司的接口，一些小型基金公司更適合選擇超級網(wǎng)銀。(記者 喬倩倩)