中新網(wǎng)7月6日電 據香港文匯報報道，香港恒基地產(chǎn)旗下樓盤(pán)西半山豪宅天匯的“世紀撻訂”事件引起社會(huì )關(guān)注，恒地5日上午向香港立法會(huì )提交7封回復地政署的有關(guān)天匯買(mǎi)賣(mài)的信件副本。立法會(huì )房屋事務(wù)委員會(huì )昨日會(huì )議上，以7票贊成1票反對通過(guò)邀請恒地代表及“撻訂”買(mǎi)家出席下周一特別會(huì )議，讓議員就信件及文件內容進(jìn)行質(zhì)詢(xún)。恒基地產(chǎn)發(fā)言人回應，正尋求法律意見(jiàn)，暫時(shí)未決定是否派員出席。

　　恒基地產(chǎn)昨晨向立法會(huì )提交7封回復地政總署有關(guān)天匯買(mǎi)賣(mài)交易的信件副本，內容披露24個(gè)單位的交易數據，并提交了20份有關(guān)是次取消交易的文件。

　　在昨日的立法會(huì )房屋事務(wù)委員會(huì )會(huì )議上，多名議員批評，開(kāi)會(huì )前一刻才收到地政總署及恒基提交的信件，短時(shí)間內根本難以消化內容。議員陳鑒林表示，昨晨收到有關(guān)信件，在未充分了解信件內容下，現階段不適宜進(jìn)一步討論事件。議員梁家杰稱(chēng)，天匯事件不尋常，其中有多個(gè)疑點(diǎn)是信件未能解釋的，包括成交價(jià)高、恒地放棄追收差價(jià)，以及為何推至昨日才公開(kāi)信件，故需恒地逐一“解畫(huà)”。

　　由于多名議員認為恒基交予港府的回復未能釋除疑慮，故議員李永達提出下周一召開(kāi)特別會(huì )議，邀請恒基代表、撻訂買(mǎi)家、運輸及房屋局、地政總署代表出席；而陳鑒林認為，應在當局調查結束后才介入。

　　立法會(huì )法律顧問(wèn)表示，過(guò)去曾發(fā)生警方與立法會(huì )同步調查情況，現時(shí)立法會(huì )《議事規則》并沒(méi)有規定不準調查警方正跟進(jìn)的個(gè)案；只有規定若案件已交法院待審理，立法會(huì )就可能不宜進(jìn)行調查，避免出現立法會(huì )干預司法獨立的情況。

　　法律顧問(wèn)重申，立法會(huì )與警方同步調查天匯事件并沒(méi)有問(wèn)題，只是議員在討論過(guò)程，應避免作出任何評論或結論，若以找尋真相為原則便沒(méi)有抵觸。

　　該委員會(huì )主席王國興表示，征詢(xún)立法會(huì )法律意見(jiàn)后，在7名委員贊成，1名反對下，決定下周一召開(kāi)特別會(huì )議，邀請有關(guān)人士出席，就天匯事件進(jìn)行質(zhì)詢(xún)。

　　另外，立法會(huì )財經(jīng)事務(wù)委員會(huì )上，涂謹申也提出討論天匯事件，但遭否決，委員會(huì )認為應待港府完成調查后，再決定是否跟進(jìn)。