中新網(wǎng)7月20日電 早前獲終審法院洗脫“先科案”串謀妨礙司法公正罪名,有“廉署克星”之稱(chēng)的律師林炳昌,“復出”首仗將代表早前因聘用無(wú)牌女導游被終止會(huì )籍的永盛旅游,向旅游業(yè)議會(huì )提出上訴。
林炳昌認為議會(huì )判決過(guò)重,稍后將與旅議會(huì )對陣,爭取推翻判決或減刑。而永盛負責人就指,聘用到無(wú)牌導游是經(jīng)理失職,已解雇當事人,但強調事件只是導游操守問(wèn)題。
據香港《星島日報》報道,一代國家乒乓名將陳佑銘5月來(lái)港旅游時(shí),懷疑與無(wú)牌導游“鄭小冰”(真名“鄭學(xué)光”)發(fā)生爭執而心臟病發(fā)死亡,謎團至今仍未完全解開(kāi)。香港旅游業(yè)議會(huì )調查事件期間,批評涉及的永盛旅游回復“不盡不實(shí)”,涉嫌行使及制造虛假文件,交由警方處理。而旅行社被確認聘用無(wú)牌導游,罰款7000元,違反《議會(huì )會(huì )員一般作業(yè)守則》,議會(huì )規條委員會(huì )上月一致決定終止永盛旅游的會(huì )籍,成為首宗除牌個(gè)案。
但案件再有新的發(fā)展,旅議會(huì )19日收到永盛旅游提出上訴申請,案件將提請上訴委員會(huì )擇日再審,最快要一個(gè)多星期準備,委員會(huì )將由三名獨立非業(yè)界人士及兩名議會(huì )理事組成。據悉,永盛將重聘剛重獲執業(yè)資格的猛料律師林炳昌助陣,旅議會(huì )亦聘請身為律師的規條委員會(huì )召集人梁家駒作代表,解釋判決。
媒體向永盛董事曾明輝查詢(xún),他說(shuō)上周向林炳昌提交相關(guān)文件,林炳昌在個(gè)多小時(shí)會(huì )面后即接下個(gè)案;至于律師費是否很貴?曾明輝強調:“錢(qián)不是問(wèn)題!”曾明輝說(shuō),至今仍未能再聯(lián)絡(luò )到鄭小冰,又重申聘請無(wú)牌導游是“不知情”和“無(wú)預謀”,“我是托一個(gè)經(jīng)理去招聘,是他失職,已經(jīng)解雇了!彼謴娬{旅行社已履行責任,“死者家屬都說(shuō)不關(guān)我們事,是導游的問(wèn)題,不是我們推卸責任!
曾明輝說(shuō),永盛一直以接待東南亞及海外旅客為主,去年中才重開(kāi)內地團,每月平均接待二、三千名內地客,但本月起已再停接內地團。他指議會(huì )的判決過(guò)重,期望上訴得直,“公道自在人心,又不是非法經(jīng)營(yíng),對社會(huì )都有貢獻!彼f(shuō)擔心公司七、八十名員工及導游司機,會(huì )因旅行社停牌而失業(yè)。
代表律師林炳昌就笑言,相信這是他重出江湖的首宗案件,正等候上訴日期。他指,近期報道未必百分百反映事件,認為永盛要負上的責任程度有得斟酌,“正如一間擁有好多旅游巴的公司,聘請的司機駕駛疏忽撞死人,公司有責任,例如賠償,但是否要去到某一點(diǎn)連經(jīng)營(yíng)都無(wú)埋,真是好難講!彼谕麪幦⊥品K止會(huì )籍的判決。
![]() |
【編輯:吉翔】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved