中新社北京7月29日電(居璐)一則數月前拍攝的7分鐘的網(wǎng)絡(luò )視頻,近日在內地輿論界引發(fā)騷動(dòng)。它曝光了香港女導游因內地游客購物不足便加以辱罵的情景,同時(shí),也把旅游市場(chǎng)惡性競爭的話(huà)題推到了風(fēng)口浪尖。
事件源起最近多家內地電視臺均播出了拍攝于今年3月的一段網(wǎng)絡(luò )視頻:車(chē)窗外不時(shí)閃過(guò)香港街景,一位女導游在車(chē)上辱罵內地旅客購物不足使她丟臉,并且恐嚇威脅不購物的旅客“沒(méi)飯吃”、“沒(méi)地方住”,言辭激烈。
視頻播出后,當事香港女導游成為眾矢之的。知名的天涯社區論壇上出現討論帖,標題為《速?lài)^(guān):香港女導游把大陸客當孫子一樣教訓!》一時(shí)跟帖者眾多,憤怒譴責不絕于耳。不少自稱(chēng)去過(guò)香港的網(wǎng)友說(shuō),個(gè)別香港導游存在“怠慢內地游客”的現象,其中也不乏“打擊導游”和“抵制香港游”等呼聲。
據香港媒體報道,“辱客”事件曝光后,國家旅游局首發(fā)游港服務(wù)警示,同行斥她是業(yè)界之恥,有輿論甚至稱(chēng)她“魔鬼導游”。7月27日,一度“失蹤”的香港導游李巧珍現身京城公開(kāi)致歉。次日,北京當地出版的多家報紙,在頭版顯著(zhù)位置刊出香港旅游發(fā)展局主席田北俊的表態(tài):2晚3天的香港地接成本,最低要500元到800元,“加上組團社的成本,一千多元是沒(méi)法去香港的!碧锉笨”硎4000元左右的純玩團才能夠保證赴港游品質(zhì),實(shí)現“無(wú)強迫購物、無(wú)自費項目、無(wú)附加費”。
同一天,《北京青年報》發(fā)表署名評論員文章稱(chēng),旅游業(yè)歷來(lái)競爭激烈乃至慘烈,部分實(shí)力弱、資質(zhì)低的旅行社唯一可以倚仗的競爭手段就是競相壓低團費,以致竟有“零團費”、“負團費”的產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)。
在分析此次“辱客”事件的癥結時(shí),內地多數媒體認為,問(wèn)題出在旅游業(yè)內的體制不完善和行業(yè)惡性競爭上。
《廣州日報》稱(chēng),此事件禍起“零團費”。據該報介紹,目前超過(guò)八成的香港旅行團均為廉價(jià)團,旅行社和導游只能靠團員購物賺取回傭,平均每名團員需要消費數千元才能讓旅行社和導游有錢(qián)賺。若團員購物花費未達到一定金額,導游和領(lǐng)隊會(huì )倒貼給旅行社。
窘迫的生存環(huán)境,也造成了部分操守欠佳的導游惡言對待不肯購物的旅客。內地各大新聞網(wǎng)站,紛紛轉載一篇來(lái)自《新聞晚報》的“香港導游工作調查”,稱(chēng)香港導游倒貼錢(qián)管食宿,收入全靠游客購物回扣。該報道稱(chēng),在香港,“購物團”十分普遍,“客團沖突”也不少見(jiàn),香港導游的收入主要來(lái)自游客給的小費和購物點(diǎn)給的傭金及回扣,其中回扣是最大的收入來(lái)源!暗亟由缡盏街閷毜杲o的回扣最高能達到70%!蹦壳敖^大多數香港導游不但沒(méi)有基本工資,在接團時(shí),還要代支游客食住行的所有開(kāi)支,然后再從商店給的回扣中賺回來(lái)。
導游的氣急敗壞,游客的“死扛不買(mǎi)”,儼然是心存僥幸的買(mǎi)賣(mài)雙方之間的一場(chǎng)“博弈”。對此,《北京青年報》評論文章表示,在游客與旅行社耐心和意志的較量中,游客們顯然已占上風(fēng)。
雖然“購物團”飽受詬病,但關(guān)于導游辱客事件深層起因的討論并未降溫。29日《南方都市報》發(fā)表文章說(shuō),零團費不是旅游購物糾紛的根源!罢嬲拿赓M餡餅在市場(chǎng)環(huán)境下基本是不存在的,對賣(mài)家與消費者來(lái)說(shuō),這是一場(chǎng)愿打愿挨的公平交易!
文章就目前輿論矛頭指向零團費旅游團發(fā)表了不同看法:生活中一些貌似免費的消費,如廉價(jià)的報刊雜志和免費的網(wǎng)絡(luò )資訊,實(shí)際上消費者以收看廣告等方式付出了成本。一般正規的旅行社會(huì )對購物團給出明示,事件中的游客似乎也知道自己參加的是購物團。但游客以沒(méi)有明確購物標準為借口拒絕付出成本,是一種貪便宜的消費行為。完
![]() |
【編輯:宋方燦】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved