中新網(wǎng)9月21日電 根據菲律賓事故調查委員會(huì )提交的人質(zhì)事件報告，由于準備時(shí)間不足，以致部分數據未能趕及載列在報告中，例如生還人質(zhì)李瀅銓和吳幼媛(梁太)的供詞，因來(lái)不及翻譯，未有在報告中列出。此外，公開(kāi)的報告文本并非“完全版”，其中“結論及究責”及“改善建議”部分并未包括在內。

　　綜合香港文匯報報道，報告指，案中的子彈碎片會(huì )以人手進(jìn)行彈道測試，部分碎片送往香港，由香港警方協(xié)助進(jìn)行測試，結果將稍后得出，因此這份報告將欠缺這方面的數據。

　　此外，報告只限于列出法醫根據部分物證的檢驗結果，因此未能提出按照正式驗尸、案發(fā)現場(chǎng)調查和法醫程序所得出的結論。

　　生還人質(zhì)李瀅銓和梁太的口供相當重要，但因委員會(huì )直至草擬報告第5天才收到供詞的英文譯本，無(wú)法趕及在報告中的“事發(fā)經(jīng)過(guò)”部分列出。然而，她們的口供在草擬報告其它部分時(shí)已一并參考，尤其是驗尸部分。重組事發(fā)過(guò)程也是根據生還人質(zhì)和旅游巴司機盧邦的證供。

　　此外，可能協(xié)助槍手門(mén)多薩策劃挾持人質(zhì)和沒(méi)預先警告當局的人士，均曾受到調查，但委員會(huì )并沒(méi)將調查結果列入報告。

　　菲律賓政府官方網(wǎng)頁(yè)上公布的人質(zhì)事件調查報告。報告內容主要分為7大部分，分別是“事發(fā)經(jīng)過(guò)”、“驗尸結果”、“8大關(guān)鍵事件”、“危機應變委員會(huì )及菲警行動(dòng)檢討”、“傳媒報道檢討”、“結論及究責”和“改善建議”。

　　但事實(shí)上，昨日公開(kāi)的報告文本并非“完全版”，其中“結論及究責”及“改善建議”部分并未包括在內。

　　報道指，是菲律賓總統阿基諾三世下令保留“結論及究責”及“改善建議”部分，原因是有關(guān)部分只屬調查委員會(huì )的片面建議，最終決定應由政府負責。調查委員會(huì )對于阿基諾決定扣起相關(guān)部分表示歡迎。