中新網(wǎng)4月10日電 據香港《明報》報道,香港電訊盈科私有化上訴庭聆訊下周四展開(kāi),為免再有波折,電盈大股東盈拓透過(guò)律師主動(dòng)發(fā)信給電盈小股東等披露,主席李澤楷與上訴庭法官羅杰志早已認識,自2001年起有數次社交接觸,包括派對、晚飯,以及法官曾親撰信件給李澤楷談及電盈“網(wǎng)上行”服務(wù)問(wèn)題。
香港證監會(huì )及司法機構均沒(méi)有對此評論。
早前到法庭入誓章反對電盈私有化的小股東說(shuō),9日收到盈科亞洲拓展的律師信,指主審電盈上訴案的羅杰志法官,已在庭上披露與電盈非執行董事霍德爵士是朋友關(guān)系。
信中又指羅杰志與李澤楷互相認識,就李澤楷記憶所及,兩人的接觸僅限于“2001年9月一個(gè)派對及2007年3月的一次晚飯聚會(huì ),上述社交聚會(huì )皆有其它人士在場(chǎng)。另外,2007年9月羅杰志親撰寄給李澤楷的信,內容關(guān)于‘網(wǎng)上行’上網(wǎng)服務(wù)問(wèn)題,兩人于同年10月也在電話(huà)討論有關(guān)問(wèn)題”。
信中表示“基于謹慎態(tài)度披露上述事宜,本所并不相信羅杰志與李澤楷上述接觸,構成任何反對羅杰志審理本案的理由。本所希望所有本案相關(guān)人士,確定不會(huì )提出反對”。至于羅杰志披露與霍德有朋友關(guān)系,律師表明如無(wú)其它相關(guān)人士反對,他們不反對由羅杰志審理,也希望本案相關(guān)人士能作出確定,希望各方采取措施,避免上訴案不必要延誤。
根據司法機構的“法官行為指引”D部,指在聆訊前,法官可就已知的事實(shí)作偏頗測試。法官可透以一個(gè)明理、不存偏見(jiàn)、熟知情況的人的角度,設問(wèn)如果繼續聆案件,會(huì )否認為法官有偏頗。如果法官跟訴訟人士是至親或配偶,就必須取消聆訊資格。
資深大律師湯家驊指出,社交人士互相認識屢見(jiàn)不鮮。若法官跟訴訟人認識,訴訟人為保障自己利益,會(huì )表明與法官認識。若法官與訴訟人是親戚或有金錢(qián)往來(lái),法官大多會(huì )避席。至于這次法官應否避席,他認為要由證監會(huì )或小股東的代表律師決定。
律師何俊仁指出,羅杰志是經(jīng)驗豐富的法官,相信他處事公正。為免公眾不安心,何建議更換法官,這樣對電盈也有好處,令日后裁決不會(huì )被質(zhì)疑。他表示,司法機構有很多法官,未必每個(gè)都接觸過(guò)李澤楷。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved