中新網(wǎng)9月7日電 據香港《明報》報道,國家銀監會(huì )首席顧問(wèn)、香港證監會(huì )前主席沈聯(lián)濤在金融海嘯一周年前夕接受該報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示,金融危機還未過(guò)去,銀行倒閉危機因政府接管而過(guò)去了,但環(huán)球金融市場(chǎng)崩潰的風(fēng)險并未消失,而且第二次的爆破會(huì )較第一次殺傷力更大。
沈聯(lián)濤忠告投資者學(xué)習股神巴菲特,專(zhuān)注于投資長(cháng)遠有價(jià)值的公司,不要沾手賺有限虧無(wú)限的accumulator。
沈聯(lián)濤相信金融危機尚未遠去,是基于以下理?yè)航鹑诤[的深層結構成因是“環(huán)球失衡”,反映在美國長(cháng)期出現巨額貿易赤字,而亞洲國家則積累大量外匯盈余,這個(gè)失衡格局并未改變;
環(huán)顧歐、美、日等主要經(jīng)濟體,構成現代經(jīng)濟的四大部門(mén),即企業(yè)、政府、家庭和金融,仍處于水深火熱境地。企業(yè)盈利顯著(zhù)下跌;政府為救市債臺高筑,財赤貿赤加深;家庭消費萎縮,信心低落,備受高失業(yè)率困擾;金融部門(mén)極為脆弱,仍未走出政府庇護;
近期部分經(jīng)濟指針顯示增長(cháng)趨勢,是因為去年跌得太多,按年度比較便看似上升,其實(shí)是“跌一丈,升一尺”;
歐洲和美國的救市方法,是日本當年處理資產(chǎn)泡沫爆破的翻版,即透過(guò)超低利率和大增公共支出刺激經(jīng)濟,其實(shí)是把資產(chǎn)市場(chǎng)泡沫轉移為政府財赤及債務(wù)泡沫,等于長(cháng)期由納稅人去補貼金融炒家,是窮人救有錢(qián)佬,要吃粥的人去救吃翅的人;
導致全球金融危機出現的制度缺陷并沒(méi)改變,國際社會(huì )就加強金融監管議論甚多,但爭論很大,遲遲未能落實(shí)。銀行家的薪酬并沒(méi)有調整,炒家對高杠桿交易也沒(méi)有死心,最近accumulator又開(kāi)始大行其道;
80和90年代世界各地都有過(guò)金融危機,但當時(shí)美國經(jīng)濟實(shí)力強,憑減息維持長(cháng)期繁榮,帶動(dòng)全球增長(cháng)。如今美國、歐洲和日本的經(jīng)濟都陷入衰退,它們的本地生產(chǎn)總值一共近40萬(wàn)億美元,中國的本地生產(chǎn)總值只有4.5萬(wàn)億美元,縱有高增長(cháng)也救不了世界。發(fā)達國家的失業(yè)率是觀(guān)察其經(jīng)濟表現的一個(gè)可靠指標,如今失業(yè)率還未見(jiàn)頂。能源和資源商品價(jià)格雖有回升,但工業(yè)制造的過(guò)剩產(chǎn)能問(wèn)題仍非常嚴重。
在金融危機隨時(shí)重臨的陰影下,投資者應如何保護自己?沈聯(lián)濤警告說(shuō),首先要避免貪快錢(qián)短線(xiàn)炒賣(mài),一些人看見(jiàn)證券價(jià)格回升,便心思要借錢(qián)去做炒賣(mài),“好多人不明白,最危險的是第二次泡沫爆破,會(huì )整死人”。他解釋說(shuō),第一次海嘯卷襲時(shí)股價(jià)下跌,當時(shí)企業(yè)還有盈利,炒家實(shí)力還很強,如今盈利大幅倒退,變相推高了市盈率,金融機構的實(shí)力也大大削弱了,再出現大跌市時(shí),恐怕會(huì )遍地尸骸。
沈聯(lián)濤指出,金融炒家追求的是交易量,一般投資者不能跟風(fēng),要追求價(jià)值,應像巴菲特那樣。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved