資料圖:沈聯(lián)濤。 中新社發(fā) 陳文 攝
中新網(wǎng)9月7日電 據香港《明報》報道,國家銀監會(huì )首席顧問(wèn)、香港證監會(huì )前主席沈聯(lián)濤今年8月出版了一部書(shū),名為《十年輪回,從亞洲到全球的金融危機》,對雷曼兄弟倒閉引發(fā)的金融海嘯作出詳盡分析。
該書(shū)其中一章的標題是〈咎由誰(shuí)負〉,對美國聯(lián)邦儲備局前主席格林斯潘提出了尖銳的批評,指他沒(méi)有履行中央銀行家職責,任由美國資產(chǎn)泡沫膨脹。他又批評出身投資銀行的美國前財長(cháng)保爾森,其尷尬處境突顯了監管者與業(yè)界的利益牽連。
沈聯(lián)濤引述格林斯潘在2002年的一段話(huà):“我們美聯(lián)儲研究了有關(guān)資產(chǎn)泡沫的許多問(wèn)題——即資產(chǎn)價(jià)格猛漲到了難以持續的水平。隨著(zhù)事態(tài)的發(fā)展,我們認識到,盡管懷疑有泡沫,可是要確切地把泡沫找出來(lái)非常困難,直到泡沫破滅證明了它的存在時(shí),我們才會(huì )弄清事實(shí)。而且,即使很早就發(fā)現了泡沫,除非中央銀行采取措施使經(jīng)濟活動(dòng)大幅收縮——這個(gè)結果是我們努力設法避免的——否則根本不清楚泡沫是否能被抑制!
對格林斯潘這種觀(guān)點(diǎn),沈聯(lián)濤反駁說(shuō):“作為傳統的中央銀行家,我個(gè)人認為,僅僅因為很難發(fā)現泡沫的存在,中央銀行就不采取預防性措施,這個(gè)理由是不能令人信服的。如果中央銀行不挺身而出,保護金融系統免受金融危機的沖擊,并且對金融穩定面臨的威脅作出判斷,那么還要中央銀行干什么?”
沈聯(lián)濤指出,金融監管者最大的困難,在于要抵住業(yè)界放寬監管的游說(shuō)。美國在2004年放寬了股本在50億美元以上的投資銀行的杠桿比率上限(舊規定是凈資本的15倍),其結果是投行因過(guò)度的杠桿作用和完全倚賴(lài)銀行同業(yè)拆借資金,“在2008年樂(lè )極生悲,由盛而衰。說(shuō)起來(lái)頗具諷剌意味的是,在(當年)人們要求對凈資本條款作出變革時(shí),保爾森正是高盛公司的負責人,而2008年不得不處理監管改革的后果時(shí),他恰好擔任財政部長(cháng)!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved