中新網(wǎng)10月12日電 據香港《文匯報》報道,雷曼兄弟倒閉暴露銀行的監管問(wèn)題,更有跨境投資產(chǎn)品問(wèn)題不斷揭發(fā)。有臺灣投資者表示,部分雷曼結構性產(chǎn)品違規經(jīng)香港流入臺灣,令5萬(wàn)人“中招”,涉款高達400億新臺幣(折合約96億港元)。
臺灣苦主表示,這款名為“連動(dòng)債”的雷曼結構性投資產(chǎn)品,由香港銀行及證券商,經(jīng)當地分行或中介人引入臺灣。但買(mǎi)賣(mài)合約訂明,產(chǎn)品受香港法律約束,投資者在臺灣投訴無(wú)門(mén),即使獲賠償也僅能取回15%至20%本金,比香港迷債投資者爭取到相當于60%本金的賠償,臺灣苦主“苦上加苦”,故赴港尋求協(xié)助。
3名臺灣雷曼投資者聯(lián)同代表律師日前抵達香港,希望尋求證監會(huì )協(xié)助。代表律師邱彰指出,產(chǎn)品合約條文列明買(mǎi)賣(mài)受香港法律約束,臺灣金融管理部門(mén)因此將責任推到港府身上,拒絕處理苦主的投訴。
邱彰表示,雖然合約條文訂明,產(chǎn)品不能在臺灣地區銷(xiāo)售,但當地銀行利用條文灰色地帶,以信托形式代投資者到港購入投資產(chǎn)品,再售給投資者!袄茁a(chǎn)品百分百是由香港帶到臺灣,臺灣并非亞洲金融中心,根本無(wú)能力包銷(xiāo)復雜的結構性產(chǎn)品,香港監管部門(mén)最起碼要給我們一個(gè)解釋!彼M愀郾O管機構能介入事件,調查清楚香港銀行是否要負上責任。
邱彰續稱(chēng),雷曼倒閉后,臺灣銀行只愿為部分年老、學(xué)歷水平低或情況特殊的個(gè)案提出和解,但賠償額相等于本金的15%至20%,扣除手續費及利息后,投資者最終只能取回6%本金,遠低于香港迷債投資者獲得本金60%的賠償。
邱彰透露,5萬(wàn)名臺灣苦主之中,僅2萬(wàn)人獲和解,其余3萬(wàn)苦主完全不獲銀行賠償。投資者只能赴港求助,冀香港證監會(huì )介入,令苦主掌握充分證據,向當地銀行申索。
已屆68歲的臺灣雷曼投資者張先生指出,他與家人去年購買(mǎi)價(jià)值14萬(wàn)美元的連動(dòng)債,當地銀行職員向他聲稱(chēng)產(chǎn)品百分百保本,而且回報率高,加上他過(guò)去也有購買(mǎi)連動(dòng)債的經(jīng)驗,遂買(mǎi)入產(chǎn)品。在雷曼倒閉后,他再查看買(mǎi)賣(mài)合約,方知自己購入的是雷曼結構性投資產(chǎn)品,認為銀行銷(xiāo)售手法不當。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved