中新網(wǎng)10月23日電 據香港《文匯報》報道,醞釀10年的深圳創(chuàng )業(yè)板將于23日開(kāi)板,首批28家企業(yè)將于本月30日掛牌,接著(zhù)逾百家公司擬赴深圳上市,頃刻間深圳創(chuàng )業(yè)板在內地搶盡風(fēng)頭。反觀(guān)已有10年歷史的香港創(chuàng )業(yè)板卻一沉不起,科網(wǎng)股熱潮爆破后,創(chuàng )業(yè)板指數跌90%。
面對后有追兵,包括深圳創(chuàng )業(yè)板、上海國際板相繼設立,香港集資中心地位臨新挑戰。雖然香港創(chuàng )業(yè)板轉型接納其它公司上市,但陰差陽(yáng)錯,本以為提高風(fēng)險披露的季度業(yè)績(jì)制度卻成催命符,連香港“創(chuàng )業(yè)板之父”羅嘉瑞也不諱言,對香港創(chuàng )業(yè)板淪為“二奶板”、“垃圾箱”這境況感到相當欷歔。香港創(chuàng )業(yè)板的出路何在?
香港創(chuàng )業(yè)板首任、也是唯一一任主席的羅嘉瑞分析,創(chuàng )業(yè)板有今日的結果,當然冰封三尺非一日之寒,但他認為,最大的原因卻是引入季度業(yè)績(jì)制度。創(chuàng )業(yè)板風(fēng)險較高,作多些披露合情合理,但不少符合主板上市資格的創(chuàng )業(yè)板公司,為節省人力物力和不愿意公布季度業(yè)績(jì),最終舍棄創(chuàng )業(yè)板而轉往無(wú)強制要求作季度業(yè)績(jì)披露的主板,此是令到創(chuàng )業(yè)板越來(lái)越差的主因。
羅嘉瑞坦言,當初本希望先吸納一批科技及內地民企來(lái)香港上市,因為當他們去上海上市后就難再回頭,故當時(shí)肯降低上市要求,但結果因為季度業(yè)績(jì)制度,令不少民企卻步。事實(shí)上,兩地創(chuàng )業(yè)板上市公司數據證明一切。7月1日完成組建的深圳創(chuàng )業(yè)板,目前已有28家公司獲批上市,香港創(chuàng )業(yè)板在大市近半年牛氣沖天情況下,今年僅有4間公司掛牌。
深圳創(chuàng )業(yè)投資同業(yè)公會(huì )常務(wù)副會(huì )長(cháng)王守仁表示,香港創(chuàng )業(yè)板剛推出,遇到2001年科網(wǎng)股泡沫爆破,令估值相對較高的創(chuàng )業(yè)板指數暴跌,至今距離高峰期下跌90%,打擊往后投資者的信心,也是香港創(chuàng )業(yè)板一蹶不振的主因。
另外,香港本身缺乏優(yōu)質(zhì)上市資源,暴露香港長(cháng)期忽略提升本地產(chǎn)業(yè)結構的弱點(diǎn),并無(wú)培養創(chuàng )新企業(yè)的土壤環(huán)境,只能依賴(lài)內地企業(yè)來(lái)港上市。加上香港上市成本較高,內地又有兩個(gè)交易所,大幅分薄香港創(chuàng )業(yè)板的客源,導致香港創(chuàng )業(yè)板出現流通性差、融資少等問(wèn)題。
僑豐金融行政總裁許照中認為,香港創(chuàng )業(yè)板與深圳創(chuàng )業(yè)板其實(shí)屬兩個(gè)不同市場(chǎng),服務(wù)不同的領(lǐng)域。事實(shí)上,深圳創(chuàng )業(yè)板是有盈利要求,是A股的二板市場(chǎng);香港創(chuàng )業(yè)板則沒(méi)有盈利要求,所以能夠在深圳創(chuàng )業(yè)板上市的股份,來(lái)港也只會(huì )在主板上市。另一方面,在港上市的成本很高,如果在香港上創(chuàng )業(yè)板,不合乎成本效益,除非是全無(wú)盈利的公司,才會(huì )選擇創(chuàng )業(yè)板,但這類(lèi)公司其實(shí)不多,這也是創(chuàng )業(yè)板愈來(lái)愈少公司上市的主因。
招商證券投資銀行業(yè)務(wù)董事總經(jīng)理溫天納認為,深圳創(chuàng )業(yè)板已開(kāi)通,內地有上百家民企打算在深圳創(chuàng )業(yè)板上市,F時(shí)全球多間企業(yè)也希望到內地上市,更何況業(yè)務(wù)在內地的民企,他們都較傾向在內地上市,未來(lái)香港創(chuàng )業(yè)板面對內地創(chuàng )業(yè)板搶生意,競爭優(yōu)勢實(shí)在存疑。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved