中新網(wǎng)8月12日電 據香港《大公報》報道,香港校園驗毒刻不容緩,個(gè)人資料隱私專(zhuān)員吳斌11日澄清日前致函香港教育局局長(cháng)孫明揚的內容,是希望特區政府厘清計劃內容,具體交代如何保障學(xué)生隱私。
香港教育局、禁毒處11日馬不停蹄向校方、社工、家長(cháng)簡(jiǎn)介驗毒計劃,教育局常任秘書(shū)長(cháng)黃鴻超強調,計劃已顧及隱私問(wèn)題,禁毒處也已征詢(xún)法律意見(jiàn),相信引起訴訟的機會(huì )不大。
吳斌日前去函孫明揚,在信中提及處理驗毒報告的六大保護隱私原則。他11日澄清說(shuō):“我從來(lái)沒(méi)有說(shuō)反對計劃,只是關(guān)注《個(gè)人資料(隱私)條例》與校園驗毒試行計劃的配合!敝劣跒楹稳涨安磐蝗蝗バ沤逃止_(kāi)意見(jiàn)?吳斌表示,特區政府在草擬驗毒計劃時(shí)沒(méi)有咨詢(xún)公署,直至上周四港府正式推出計劃時(shí),翌日才知道有關(guān)內容,但談及隱私的部分卻很少。
吳斌解釋?zhuān)^早時(shí)不主動(dòng)聯(lián)絡(luò )特區政府部門(mén),是由于計劃未夠具體。而公署作為《隱私條例》下的監管者,一定要向公眾表明立場(chǎng),要有透明度。吳斌透露,早上教育局副局長(cháng)陳維安已親自致電給他,期望日后推行計劃時(shí),雙方可以互相交流、合作。
就驗毒計劃涉及的隱私問(wèn)題,吳斌關(guān)注并非所有學(xué)生都有足夠理解能力同意參加計劃,但《隱私條例》沒(méi)有授權家長(cháng)或監護人代表未成年人(學(xué)生)給予訂明同意,他認為有必要修訂法例。他透露,早于2007年12月,已向特區政府提交有關(guān)研究建議,相信很快會(huì )咨詢(xún)公眾。
吳斌希望驗毒計劃符合以下兩項原則:第一,學(xué)生必須明白參與驗毒計劃的意義;第二,學(xué)生不會(huì )受到任何壓力,可以自由選擇是否參與。他促請特區政府清楚交代計劃的具體內容,例如如何將學(xué)生的隱私保密、建議保密期限等。問(wèn)及日后社工、輔導員會(huì )跟進(jìn)不參與計劃的學(xué)生,這是否代表向學(xué)生施壓?吳斌不反對有關(guān)做法,認為學(xué)生不參與計劃可以有很多原因,不一定是可疑個(gè)案。
就隱私專(zhuān)員關(guān)注的問(wèn)題,黃鴻超11日早與校方開(kāi)會(huì )后回應說(shuō),幾個(gè)月前已咨詢(xún)律政署意見(jiàn),日后收集學(xué)生尿液樣本時(shí),會(huì )詳細向他們解釋原因和用途,有關(guān)單位會(huì )遵守《隱私條例》,相信引起訴訟的機會(huì )不大。他表示,下星期或之后將約見(jiàn)吳斌交換意見(jiàn)。他強調,相關(guān)特區政府部門(mén)近期一直密集開(kāi)會(huì )討論驗毒計劃,部門(mén)之間的溝通足夠。
另外,香港大學(xué)法律學(xué)系助理教授張達明接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示,校園驗毒計劃屬自愿性質(zhì),與《危險藥物條例》無(wú)關(guān),但計劃適用于《隱私條例》,特區政府應明確交代如何保障隱私和如何執行,例如在獲取學(xué)生和家長(cháng)的書(shū)面同意時(shí),要解釋清楚驗毒的用途;什么人可以看到報告;有什么機制防止數據外泄;日后如果學(xué)生被抽中驗毒,他們仍然有權決定是否收回當初的決定。
至于是否需要修訂《隱私條例》,列明容許“有關(guān)人士”(即家長(cháng)或監護人)代表未成年人士給予同意,張達明說(shuō),一般未成年學(xué)生的權益都需要成年人保障,毋須法例處理,特區政府也預計會(huì )有家長(cháng)參與,所以不存在是否修例的問(wèn)題。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved