中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)9月17日電 據新華澳報報道，被踢爆詐騙偽造文書(shū)判囚三年多的澳門(mén)立法會(huì )選舉候選人吳成芳，在記者會(huì )上繼續否認事實(shí)。新澳門(mén)學(xué)社成員也一再對其包庇，受托人張樹(shù)堅頻頻以“已經(jīng)進(jìn)入司法程序”為由阻止記者追問(wèn)事件。

　　吳成芳否認行為失當

　　吳成芳在記者會(huì )上，對被踢爆的犯罪行為沒(méi)有直接否認，她拿出一早準備好的講稿，聲稱(chēng)是“男女感情糾紛而引起的起訴”，在起訴過(guò)程中“本人積極配合法院的調查”，但指責法院對其判決“感覺(jué)詫異，覺(jué)得不公平”。她對有關(guān)事實(shí)不敢否認，而是質(zhì)疑“內部資料被披露”，還說(shuō)“我沒(méi)有被傳召，失去抗辯的機會(huì )”，“作出判決后亦沒(méi)有收到判決書(shū)，沒(méi)有收到法院的執行判決”，她稱(chēng)“基于本案存在不公平，已經(jīng)到法院作出上訴�！�

　　隨后，她宣布“基于道義上的責任及對社會(huì )的負責任，本人立即宣布退選�！闭f(shuō)完之后，未等記者發(fā)問(wèn)，她實(shí)時(shí)起身欲離開(kāi)，但被記者們要求留下。

　　隨后，對已經(jīng)被法院判決認定詐騙為事實(shí)，吳成芳稱(chēng)：“不認為我的行為失當�！彼�稱(chēng)是通過(guò)婚姻介紹所認識莊炳忠，隨后是男女同居關(guān)系，“在金錢(qián)方面我們沒(méi)有分彼此”共同成立了“忠迪貿易有限公司”，成立當時(shí)大家都有出錢(qián)，股份一人一半，而“公司的帳目及鎖匙都是對方監管”，她負責聯(lián)絡(luò )訂單，他們還一起到新世紀、皇都采購部“都是前往同行”。她對法院起訴書(shū)中認定的假公章、假發(fā)票等偽造事實(shí)只字不提，只是轉而向吳國昌、區錦新“兩位議員對我這種單親媽媽?zhuān)�在社�?huì )上的不公平進(jìn)行關(guān)注�！彼�又稱(chēng)法院判定的詐騙27萬(wàn)元是“他自己說(shuō)的�！边�大扮悲情地說(shuō)：“當時(shí)他恐嚇我，又打我兒子，在這種情況下，我選擇分手�！�

　　學(xué)社爭相包庇吳成芳

　　對于吳成芳的行為，新澳門(mén)學(xué)社沒(méi)有進(jìn)行任何譴責，其成員紛紛為其辯護。

　　同一組別的第一候選人區錦新對吳成芳的問(wèn)題是否有錯沒(méi)有表態(tài)，反而辯稱(chēng)自己參選后，被“不斷抹黑”及“一些沒(méi)事實(shí)根據的言論批評”。他稱(chēng)學(xué)社在選擇候選人時(shí)“沒(méi)有做背景審查，亦無(wú)權做背景審查”，又稱(chēng)“在法律上來(lái)說(shuō)，即使如此，吳小姐仍然有參選權利”，還稱(chēng)贊“吳小姐為道義上的責任，向社會(huì )負責，即使還在上訴，仍然宣布退選”，“這是對社會(huì )負責的表現”。

　　區錦新還忿忿不平的指責法院說(shuō)“當事人收不到法院的判決書(shū)”，“兩個(gè)幾月來(lái)法院沒(méi)有下令執行判決”。他又老調重彈稱(chēng)自己多年的表現得到市民認同，“覺(jué)得市民對我無(wú)懷疑”。

　　區錦新評價(jià)事件時(shí)，用了“有真有假”來(lái)形容，而新澳門(mén)學(xué)社在此事的回應亦讓人覺(jué)得“有真有假”。

　　對于在選擇候選人時(shí)是否已經(jīng)知道案件，區錦新沒(méi)有直接響應，稱(chēng)是“個(gè)人的問(wèn)題”，又說(shuō)他們推選候選人是學(xué)社成員投票決定，“誰(shuí)都有機會(huì )做候選人”。此時(shí)，新澳門(mén)學(xué)社理事長(cháng)陳偉智插話(huà)稱(chēng)“連當事人都未知，學(xué)社又怎會(huì )知？”“不存在候選人蓄意隱瞞的情況”。

　　而張樹(shù)堅的接話(huà)卻自爆他們早已知道案件，他說(shuō)：“據我所了解，2005年吳成芳被當局偵訊的時(shí)候，有一段時(shí)間被刑事當局扣留證件，但很快又無(wú)需任何擔保取回”，“在律師叫吳成芳去信解釋事件后，莊先生曾打電話(huà)給吳小姐說(shuō)此事已經(jīng)完結，不再追究”。

　　當場(chǎng)亦不斷說(shuō)謊

　　在被披露的事件中，判決書(shū)說(shuō)一直都通知過(guò)吳成芳，但吳成芳竟稱(chēng)自己從來(lái)沒(méi)有被通知上過(guò)庭。她轉而指責莊炳忠，稱(chēng)店鋪貨物及店鋪多次被對方轉讓?zhuān)�“所得金錢(qián)我都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)”，“我的損失和精神損失不知追究邊個(gè)”。她聲稱(chēng)因為收到過(guò)莊先生的電話(huà)說(shuō)不追究，就以為此事過(guò)去了。

　　對于被踢爆的案件是否屬實(shí)，張樹(shù)堅亦不得不承認：“網(wǎng)上披露的全部是真實(shí)的文件�！倍�又說(shuō)：“但不是真實(shí)的事實(shí)”。

　　雖然多次說(shuō)“法院沒(méi)有通知上庭”，但在問(wèn)到到法院取得判決書(shū)時(shí)，有沒(méi)有向法院表示過(guò)吳成芳沒(méi)有收到通知，張樹(shù)堅則用肯定的口氣說(shuō)：“法院說(shuō)每次都通知吳成芳上庭，我們也相信法院！”

　　隨后，他們擺出其它理由來(lái)推脫，張樹(shù)堅稱(chēng)：“一般市民都不認識公罪和私罪，吳小姐沒(méi)有明白到原來(lái)公罪是不可以私了的，未明白這是未完結的個(gè)案”。

　　被記者問(wèn)到判決書(shū)中有關(guān)偽造文書(shū)的事實(shí)時(shí)，張樹(shù)堅馬上又以“已經(jīng)進(jìn)入司法程序”為由，阻止記者的追問(wèn)。而對其他一些問(wèn)題，吳成芳亦一直以“不清楚”來(lái)回答，對自己涉及的刑事案件竟以“兩公婆嗌交”來(lái)形容。