中新網(wǎng)10月7日電 香港立法會(huì )一個(gè)委員會(huì )昨日討論公務(wù)員薪酬調整問(wèn)題,有議員批評“中低級公務(wù)員獲凍薪,高級公務(wù)員卻被大幅調低薪酬”的做法厚此薄彼。對此,特區政府方面重申,行政長(cháng)官和行政會(huì )議作出有關(guān)決定時(shí),是按既定機制辦事,并全盤(pán)考慮過(guò)多方面的因素,包括公務(wù)員的士氣問(wèn)題,否認對公務(wù)員作出不平等的對待。
據香港《大公報》報道,香港行政會(huì )議早前通過(guò)中、低級公務(wù)員凍薪,高級公務(wù)員減薪百分之五點(diǎn)三八,政府有意透過(guò)立法落實(shí)公務(wù)員減薪的建議。在昨日的《公職人員薪酬調整條例草案》委員會(huì )會(huì )議上,所有議員均持一致意見(jiàn),反對高級公務(wù)員減薪。
工聯(lián)會(huì )的潘佩璆認為,政府早前順應部分民意,將中低級公務(wù)員凍薪,但就“厚此薄彼”,減高級公務(wù)員的薪酬,這是不公平的做法。他表示,高級公務(wù)員的薪酬已低過(guò)一般私人機構,減人工等同進(jìn)一步拉闊兩者差距。
專(zhuān)業(yè)會(huì )議的何鍾泰說(shuō),現在香港經(jīng)濟并非很差,減薪會(huì )嚴重影響高級公務(wù)員的士氣,加上不同職級有不同待遇,會(huì )制造分化現象。另外,政府的薪酬機制很多時(shí)候都是以大公司作薪酬比較,隨時(shí)扭曲整個(gè)調查的結果,政府應重新考慮是否需要立法減薪。
勞工界的李鳳英認為,政府今次要求立法減薪正正是破壞機制、制造分化,難以自圓其說(shuō)。政府對待不同級別有不同考慮,做法是分化整個(gè)公務(wù)員團隊,而政府作為全港最大雇主,不但沒(méi)有考慮這些因素,現在要求立法減薪,做法難以接受。
對此,香港公務(wù)員事務(wù)局副秘書(shū)長(cháng)盧世雄回應說(shuō),行政長(cháng)官和行政會(huì )議在決定按機制減高級公務(wù)員薪酬,以及就中、低級公務(wù)員作出凍薪時(shí),是考慮了六方面的因素,包括:薪酬趨勢凈指標、香港整體的經(jīng)濟狀況、政府的財政狀況、公務(wù)員士氣、物價(jià)指標,以及職方對薪酬調整的要求,知悉高級公務(wù)員評議會(huì )曾提出凍薪的要求,重申政府是按既定機制作出有關(guān)決定,不存在不平等的對待。
關(guān)于不同級別有不同待遇的問(wèn)題,盧世雄表示,公務(wù)員薪酬是按三個(gè)級別(低、中、高層)作出調整,但過(guò)往二十多年來(lái),各級別的調整幅度很少出現一致的情況,政策上亦不會(huì )一刀切劃一各級別的調整幅度。他說(shuō),公務(wù)員薪酬是按年度作調整,不存在中途因特殊情況而再作新的改動(dòng)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved