五月十二日,已故華懋集團主席龔如心的遺產(chǎn)爭奪案進(jìn)行第二日審訊。聲稱(chēng)是遺產(chǎn)受益人的陳振聰抵達香港高等法院。 中新社發(fā) 譚達明 攝
中新網(wǎng)5月13日電,香港《星島日報》今日在頭條刊發(fā)報道稱(chēng),已故香港華懋集團主席龔如心千億遺產(chǎn)案踏入第二天,代表陳振聰的御用大律師Ian Mill12日反駁基金的“七大論點(diǎn)”時(shí)突然爆出驚人內幕,指龔如心生前不但多次主動(dòng)懇求陳振聰協(xié)助打理整個(gè)華懋王國,還有意跟陳“生仔”,而當年已逾50歲的她為達成“生仔”宏愿,而去接受手術(shù)。
華懋慈善基金一方12日完成開(kāi)案陳詞后,由陳振聰的英國御用大律師Ian Mill接力,他在反駁基金日前作出的“七大論點(diǎn)”時(shí)指龔沒(méi)有意圖讓陳振聰繼承遺產(chǎn)時(shí),指年逾半百的龔如心,一度希望跟陳振聰擁有兩人的后代,并因而做手術(shù),令全場(chǎng)大為震驚。
Ian Mill又力陳兩人并非如基金所指屬風(fēng)水師和客人關(guān)系,而是擁有真正的親密關(guān)系,病重的龔如心死前3個(gè)月一直留在養和醫院接受治療,而陳振聰在這段期間一直守候她的身邊,每天到醫院探望她,可以顯示出陳振聰在15年間視龔如心為“伴侶”,伴她走過(guò)人生的“終點(diǎn)站”,對她不離不棄。
開(kāi)案陳詞又稱(chēng),根據龔如心生前的電話(huà)記錄,指龔如心死前1個(gè)月與陳振聰不斷通電話(huà),而電話(huà)記錄中卻再沒(méi)有任何人的電話(huà)記錄。再者,陳振聰雖是2006年遺囑的遺產(chǎn)受益人,但他仍會(huì )按龔如心的意愿,如2002年遺囑內容一樣照顧龔王兩家人的所需,由于龔如心一向重視教育,也會(huì )為華懋集團職員的子女設立獎學(xué)金,以完成龔如心的遺愿。
陳振聰一方稱(chēng),龔如心生前經(jīng)常與陳振聰自拍影帶,多達數十盒,后來(lái)龔如心與家翁王廷歆的世紀遺囑爭產(chǎn)案,她一度被指偽造遺囑,被警方商業(yè)罪案調查科拘捕,惟恐二人的影帶被警方尋獲,龔如心因而指示陳振聰將之毀滅,及至陳較早前寓所裝修,才尋回少量影帶、錄音帶,以及雙方一張4呎大的合照。
遺產(chǎn)案其中8箱證物,內有龔如心的“辮子”、相機及相片等,而這些震撼性的證物在上周五開(kāi)審前已被工作人員運送至法庭的貯物室,Ian Mill透露,相信于7月中陳振聰作供時(shí),該批證物才有機會(huì )在法庭公開(kāi)展示。
Ian Mill強烈否認有“風(fēng)水遺囑”的存在,質(zhì)疑若2006年遺囑真的如基金所指是“風(fēng)水遺囑”,為何遺囑會(huì )以英文撰寫(xiě)。再者,基金的風(fēng)水專(zhuān)家司徒法正指“風(fēng)水遺囑”會(huì )在法事后燒毀,故又質(zhì)疑為何要有見(jiàn)證人為遺囑作見(jiàn)證。
基金一方12日也繼續其開(kāi)案陳詞,表示不認同陳振聰指與龔如心認識不久后,為解決龔如心的頭痛等身體問(wèn)題,而他的特別技術(shù)替她進(jìn)行按摩,首先按摩頭部,再按摩身體,因而與龔如心發(fā)展關(guān)系,Ian Mill則反問(wèn)基金是否“按摩”也能跟“風(fēng)水”扯上關(guān)系。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved