六月九日,腐蝕性液體傷人事件發(fā)生后,香港警方繼續對旺角奶路臣街與西洋菜南街交界處的幾棟嫌疑樓房進(jìn)行布控,進(jìn)一步排查疑點(diǎn),大批香港媒體亦在現場(chǎng)跟蹤報道。 中新社發(fā) 鄭祚聲 攝
中新網(wǎng)6月10日電 香港《文匯報》今日在要聞版報道,狂徒第3度在香港旺角行人專(zhuān)用區投擲“鏹水彈”(腐蝕液體),雖然閉路電視監察系統“天眼”的拍攝范圍廣,解像度與高清電視相若,惟機電工程署及油尖旺區議會(huì )指出,“天眼”至少存有5大盲點(diǎn)及漏洞,例如鏡頭較難拍攝街道的轉角位、招牌遮擋位置等,若狂徒不是在天臺犯案或背對鏡頭,有可能“走漏眼”。此次案發(fā)現場(chǎng)正是街道轉角位,意味著(zhù)“天眼”緝兇可能徒勞無(wú)功。
港府耗資170萬(wàn)元在西洋菜南街多幢大廈高處,安裝8部天眼系統,分別有4部在柏裕商業(yè)大廈及4部在好萊塢商業(yè)中心,估計可覆蓋整條行人專(zhuān)用區。
機電署電子通訊經(jīng)理黃惠民表示,天眼可拍攝到整條西洋菜南街、亞皆老街及登打士街,惟天氣變化及拍攝的時(shí)間,對天眼的效能均有影響。他強調,天眼絕非萬(wàn)能,轉角位及招牌遮擋位置是天眼盲點(diǎn),倘若狂徒背對鏡頭,也無(wú)法拍攝得到,“天眼是固定裝置,但人是走動(dòng)的,并不可能100%保證任何角度也能拍攝下來(lái)!
黃惠民拒絕透露天眼的品牌型號,只稱(chēng)部分機件是購自日本,一些組件則由香港制造。他指出,天眼的特點(diǎn)是可拍攝到范圍較大的地方,解像度亦與高清電視相若,承諾特區政府會(huì )在天眼投入運作后,檢討系統的成效。
油尖旺區議會(huì )旺角行人專(zhuān)用區工作小組主席侯永昌于會(huì )后稱(chēng),狂徒在前晚8時(shí)犯案,恰巧天眼在下午3時(shí)投入運作。他說(shuō),事后已把8部天眼的錄像片段交予警方調查,警方只取走其中3組錄像片。不過(guò)他直言,倘若有射燈直照著(zhù)天眼鏡頭,或者狂徒不是在天臺犯案,而選擇在較低層位置擲“腐蝕彈”,天眼亦較難拍攝得到。
油尖旺區議員葉傲冬強調,天眼只是監察旺角行人專(zhuān)用區的情況,及協(xié)助警方調查高空擲物案,實(shí)屬輔助性質(zhì),“裝了天眼并不代表布下‘天羅地網(wǎng)’!彼J為,警方加強高空監管和巡邏工作更屬重要,促請警方盡快將狂徒緝拿歸案。
油尖旺民政事務(wù)專(zhuān)員郭黃穎琪表示,上月底已向旺角行人專(zhuān)用區附近大廈發(fā)信,提醒居民提高警覺(jué),留意陌生人出入,并建議居民安裝簡(jiǎn)單的閉路電視系統,尤其是在大廈的出入口位置,以加強保安。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved