已故華懋主席龔如心遺產(chǎn)爭奪案,七月七日繼續在香港高等法院庭訊。圖為陳振聰一方的呼吸科醫生 Geddes出庭作供。 中新社發(fā) 譚達明 攝
中新網(wǎng)7月8日電 據香港中通社報道,預計審訊需時(shí)40天的龔如心世紀爭產(chǎn)案,7日踏入第35天審訊,華懋慈善基金一方在這最后關(guān)頭突然申請傳召陳振聰風(fēng)水學(xué)校的學(xué)生梁劍豪出庭作供。
在電視臺任職編劇的梁劍豪,是陳振聰于90年代開(kāi)設風(fēng)水學(xué)!罢駱I(yè)興隆堂”的學(xué)生,他早前曾出庭確認呈堂的“振業(yè)興隆堂”講義是由他編寫(xiě)。但由于他并非證人,所以當時(shí)并沒(méi)有接受雙方律師盤(pán)問(wèn)。
雙方律師陣容7日就新增這名證人展開(kāi)長(cháng)達2個(gè)小時(shí)的激辯。華懋的律師聲稱(chēng),梁劍豪的作供有助了解陳振聰的風(fēng)水背景,以及他和龔如心之間的關(guān)系。但陳方堅決反對,指“振業(yè)興隆堂”的講義內容與案件無(wú)關(guān),法庭不應考慮該份講義。法官暫未決定是否接納有關(guān)申請。
據根陳振聰早前作供,他開(kāi)辦“振業(yè)興隆堂”時(shí),最高峰有30多名學(xué)生,而且由于他“不懂風(fēng)水”,所以招收的學(xué)生都具備風(fēng)水知識。但梁劍豪早前在庭外表示,他并不懂風(fēng)水,他又描述陳振聰當時(shí)教學(xué)時(shí)曾教授“燒銀紙”,這與陳振聰在庭上的作供也有出入。
華懋的律師早前盤(pán)問(wèn)陳振聰時(shí),用了不少時(shí)間集中在由梁劍豪編寫(xiě)的“振業(yè)興隆堂”講義上,但陳振聰稱(chēng)時(shí)間相隔久遠,對講義內容“似層相識”,但堅拒承認講義內的部分內容。陳振聰又說(shuō),當時(shí)并沒(méi)有叫學(xué)生編寫(xiě)講義,但不反對學(xué)生在課堂上做筆記。
梁劍豪稱(chēng),自己從來(lái)不愿對事件作評價(jià),甚至朋友問(wèn)及他對陳振聰的看法,他也拒絕答回答,但由于收到法庭的傳票,所以才出庭確認有關(guān)講義。梁劍豪當時(shí)還被記者問(wèn)及他當初見(jiàn)到陳振聰與爭產(chǎn)有關(guān),有否驚訝,他則風(fēng)趣地反問(wèn):“為何要驚?我是編劇呀?”(黎金良)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved