中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)9月1日電 據香港《明報》報道，香港近期接二連三發(fā)生的護士犯錯醫療事故，備受社會(huì )關(guān)注，原來(lái)近5年來(lái)，護士管理局接獲70宗涉及護士專(zhuān)業(yè)失當的投訴，當中只接納其中1宗并將展開(kāi)聆訊。

　　即使有護士因犯上可判處監禁罪行而被管理局譴責、短暫除牌以至永久除牌，管理局不單不公開(kāi)聆訊日期，審結后也拒絕交代個(gè)案詳情，該報翻查資料發(fā)現，有男護士在地鐵裙底偷拍、與未滿(mǎn)16歲女病人發(fā)生性行為，也只被管理局低調“譴責”。

　　病人組織狠批護士管理局濫用專(zhuān)業(yè)自主，“黑箱聆訊”漠視病人知情權。有立法會(huì )議員及法律界人士促管理局解釋不公開(kāi)裁決個(gè)案數據是否涉特殊理由、公眾能否接受。護士管理局主席汪國成承認，不公開(kāi)數據是“跟前人的一貫做法”，意識到須檢討研訊透明度問(wèn)題，該局本周將開(kāi)會(huì )商討。

　　管理香港逾3.7萬(wàn)名注冊和登記護士的香港護士管理局，負責就護士不專(zhuān)業(yè)行展開(kāi)紀律聆訊，但該報向該局查詢(xún)獲悉，2005年至2007年管理局共接獲57宗投訴，管理局卻裁定無(wú)一需要研訊，2909年至今接獲的13宗投訴中，也只有1宗暫安排在11月開(kāi)審。

　　對于針對護士因干犯可判監禁罪行而作出的跟進(jìn)紀律聆訊，2005年至今共有8人分別被譴責、暫時(shí)停牌以至吊銷(xiāo)牌照，但管理局不單沒(méi)公開(kāi)案件研訊日期，記者憑憲報資料也只能查出各人的處分，至于他們干犯什么罪行須受處分，管理局全拒絕交代。

　　護士管理局辯稱(chēng)，法例沒(méi)規定管理局是否必須公開(kāi)研訊，他們會(huì )在研訊開(kāi)始時(shí)考慮是否公開(kāi)，但該局從來(lái)沒(méi)有告之公眾何時(shí)有紀律研訊，故即使研訊開(kāi)始時(shí)實(shí)時(shí)決定可“公開(kāi)”，也難有公眾人士前往旁聽(tīng)。

　　該報翻查法庭案件資料發(fā)現，2005年被吊銷(xiāo)牌照的注冊護士劉邦發(fā)，涉及偷取藥物為女友注射，令女友死亡而被判誤殺罪成。另數名被管理局“譴責”的護士所犯罪行也令人震驚，包括注冊護士曾昭展涉在地鐵偷拍裙底；注冊護士廖永宏與兒童病房15歲女病人非法性交。其它被譴責的護士分別涉竄改醫生紙騙病假、騙取下屬5萬(wàn)元等。

　　2006年至今多名被管理局“譴責”的護士，干犯什么罪行卻無(wú)從得知，該報向管理局追問(wèn)，所得回復只是：“不會(huì )作出任何評論�！�

　　事實(shí)上，其它醫護專(zhuān)業(yè)的紀律研究雖同屬專(zhuān)業(yè)自主，但大多會(huì )作公開(kāi)研訊，并公開(kāi)審結裁決詳情，小區組織協(xié)會(huì )病人權益干事彭鴻昌批評，護士管理局多年來(lái)都是“黑箱研訊”，外人根本無(wú)從得悉研訊結果是否合乎公眾期望、罰則是否恰當。

　　香港大學(xué)法律系助理教授張達明認為，專(zhuān)業(yè)研訊也要衡量市民知情權，“他們決定不公開(kāi)資料是否有道理？是否涉及特殊理由不能公開(kāi)？”他說(shuō)，律師會(huì )紀律研訊也不公開(kāi)，但近年已透過(guò)公開(kāi)刊物定期公布。有立法會(huì )議員指出，管理局除了要公開(kāi)量刑準則，也有空間主動(dòng)跟進(jìn)醫療事故作研訊，而非只等市民投訴。