中新網(wǎng)11月7日電 香港國泰航空及空中服務(wù)員就假期補薪的上訴案6日獲得裁決,香港高等法院判國泰資方上訴得直,4項津貼包括飛行津貼、地勤當值津貼、免稅品銷(xiāo)售傭金及外站津貼,均不應計算入工資的一部分。
據香港《文匯報》報道,高院判辭指出,空中或地勤服務(wù)員,必須有值勤才能夠獲得津貼,而空中服務(wù)員銷(xiāo)售免稅品的傭金亦無(wú)保證,她們休假期間亦不會(huì )用到外站津貼,因此不同意將這些計入假期補薪。據估計,有關(guān)判決會(huì )影響逾4000名空中服務(wù)員,涉及逾4億元的補償。
勞資審裁處年初裁定,國泰空中服務(wù)員的飛行津貼、地勤津貼及免稅品銷(xiāo)售傭金,應計算為工資一部分,但就不包括外站津貼。國泰航空及空中服務(wù)員不服,分別提出上訴。
據了解,3名申索人包括國泰空中服務(wù)員工會(huì )副主席關(guān)笑華、空姐胡綺薇及何潔雯,向國泰航空公司追討過(guò)去6年的假期薪酬差額,涉款共28萬(wàn)元。高院法官石仲廉頒令國泰一方就飛行津貼、地勤津貼及免稅品銷(xiāo)售傭金提出的上訴得直,空姐一方就外站津貼的上訴駁回,即假日薪酬只需按空姐的底薪計算,毋須納入津貼。
原審勞資審裁官認為計算飛行津貼、地勤津貼及免稅品銷(xiāo)售傭金3項津貼時(shí)毫無(wú)困難,故將3者納入工資,但法官于判辭中批評,審裁官將工資“逐日累算(daily accrual)”的概念省略成“逐日計算(daily calculability)”,乃法理上出錯。
至于補償空姐在外地膳食等開(kāi)支的外站津貼,審裁官早前裁定不納入工資,空姐提出上訴,法官昨維持原判,指任何人客觀(guān)合理也明白空姐休假時(shí)不會(huì )在外站吃飯、洗衣、乘的士,因此計算假日薪酬時(shí)不應納入外站津貼。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved