“莫拉克”臺風(fēng)遠離,但所引發(fā)的“88水災”為臺灣近50年來(lái)僅見(jiàn),據官方統計,截至8月11日晨“莫拉克”已造成38人死亡、35傷、62人失蹤。圖為重災區之一的臺東縣知本溫泉區,一名士兵在橋畔守望斷樓。 中新社發(fā) 董會(huì )峰 攝
中新網(wǎng)8月12日電 香港《星島日報》今日刊登文章評論臺灣救災工作,文章指出,臺風(fēng)莫拉克帶給臺灣半個(gè)世紀以來(lái)最嚴重的雨災,這次將是對馬英九執政能力的嚴峻考驗。
全文摘錄如下:
臺風(fēng)莫拉克帶給臺灣半個(gè)世紀以來(lái)最嚴重的雨災,洪水和山泥奪去預計逾百人的生命,痛失家園者更不計其數。近年救災無(wú)能、劇挫執政者民望的中外例子,在臺灣本土有八掌溪事件之于陳水扁,在美國有颶風(fēng)卡特里娜之于小布什,這次將是對馬英九執政能力的嚴峻考驗。
這陣子社會(huì )注意力集中在搶險賑災,透過(guò)爭執來(lái)抽政治油水,不受民眾歡迎。到局勢稍為平靜,問(wèn)責之聲將愈來(lái)愈響。目睹災情憤言想拿刀砍人的“監察院”院長(cháng)王建煊,已經(jīng)宣布組成項目小組調查彈劾失職官員,再加上在野黨伺機發(fā)重炮,臺灣正醞釀另一場(chǎng)政治風(fēng)暴。
爭議的焦點(diǎn),是這次災難造成龐大的人命和財產(chǎn)損失,有多少是由于天災,有多少是出于人禍。當中可能涉及人為缺失的,大致可歸納為三方面,包括氣象預測、救災和防災。
現時(shí)首當其沖挨罵的是氣象臺。由于當局錯誤預報臺風(fēng)肆虐重點(diǎn)地區在北部,結果南部幾天雨量已超過(guò)平時(shí)全年,災民應變措手不及,大家質(zhì)疑氣象部門(mén)的專(zhuān)業(yè)水平。這方面牽引到政治風(fēng)波的可能性,比其它兩個(gè)范疇為低。
救災統籌則直接關(guān)系到執政能力。百姓看到統籌不足,當局緊急求助電話(huà)線(xiàn)路擠塞,有人撥通了,對方卻表示無(wú)法來(lái)援,要他祈禱,還有災民是致電傳媒求助才得到救災部門(mén)正視。相對于早前四川地震,北京中央調動(dòng)軍隊以行軍作戰模式運籌救災的效率,臺灣這次的表現,難免令百姓產(chǎn)生救災統籌協(xié)調乏力和反應遲鈍的印象。
防災措施也是漏洞甚大,去年才剛落成的行車(chē)天橋這次被洪水沖斷,又有整幢樓房塌下河里,一條村落被沖進(jìn)太平洋,另一條村落全被山泥淹沒(méi)。幾年前臺灣“立法院”通過(guò)了千億元新臺幣(逾200億港元)的水利預算撥款,也阻不了這次斷橋崩堤處處,洪水為患。
香港30年前發(fā)生6•18雨災,山泥傾瀉奪去150條生命,觀(guān)塘安置區窮人和港島半山豪宅富戶(hù)皆遇劫數,山泥傾瀉淹埋了一大片安置區,半山旭龢大廈更如骨牌折斷倒塌。至于新界北水浸要出動(dòng)橡皮艇救人,也發(fā)生過(guò)多次。此后港府花了十多二十年的時(shí)間,斟察和整治全港危險斜坡,并且做好新界河道整治,專(zhuān)業(yè)官僚的默默工作終于取得了驕人成就。
臺灣治水不如香港,一方面是地大山多河多,困難和規模都遠超香港,而且難望幾年內即見(jiàn)成績(jì),還有更棘手的難題,是政治干預專(zhuān)業(yè)。治河撥款除了部分落在貪官手里,還有是用來(lái)政治分贓,用來(lái)穩住地區票源,結果是缺乏全盤(pán)布局的專(zhuān)業(yè)統籌,又著(zhù)重于看得見(jiàn)的形象新工程,忽略看不見(jiàn)的維修保養。
這次救災中央統籌屬于國民黨政府,但是重災縣不乏民進(jìn)黨的長(cháng)期執政根據地,至于防災工程,是橫跨兩黨執政任期的長(cháng)年事務(wù),卷起政治風(fēng)波,或會(huì )引起兩黨互相責難推諉,如何避免政治爭執,破壞長(cháng)年累月的專(zhuān)業(yè)防災建設,不僅考驗馬英九,也考驗臺灣的管治水平。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved