(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
蘇富比、何鴻燊、國家文物局、馬首銅像的原收藏者、神秘賣(mài)家和民間組織，這六個(gè)角色聯(lián)手鋪就了馬首銅像的回家之路
沸沸揚揚的圓明園馬首銅像拍賣(mài)風(fēng)波，終于在各方的協(xié)商下塵埃落定。
9月20日下午，中國國家文物局正式宣布，全國政協(xié)常委、港澳知名愛(ài)國人士何鴻燊先生斥資6910萬(wàn)港幣(約合人民幣6600萬(wàn)元)購得圓明園馬首銅像，并將其捐獻給國家。
“這個(gè)銅像現在就在我的辦公室�！�24小時(shí)后，身在香港的蘇富比亞洲區總裁程壽康先生告訴《國際先驅導報》，雖然買(mǎi)賣(mài)雙方已經(jīng)交易完畢，但蘇富比方面希望馬首銅像能在10月初舉辦的秋季拍賣(mài)會(huì )上展覽兩三天，“何先生同意了我們的請求”。
最終促成圓明園國寶回歸的六方分別是：蘇富比、何鴻燊、國家文物局、馬首銅像的原收藏者、神秘賣(mài)家和民間組織，可以說(shuō)正是這六個(gè)角色聯(lián)手鋪就了馬首銅像的回家之路�！秶H先驅導報》經(jīng)過(guò)深入采訪(fǎng)，獨家獲知了交易原委。
國家文物局第一時(shí)間表態(tài)
“結局最后是圓滿(mǎn)了，但這個(gè)(談判)過(guò)程是非常艱辛啊�！碧崞鹋馁u(mài)風(fēng)波，蘇富比亞洲區總裁程壽康有很多感慨。
作為圓明園享譽(yù)海內外的十二生肖銅像之一，馬首銅像不僅做工精美，對細節的刻畫(huà)也非常生動(dòng)傳神，無(wú)論馬的眼神、嘴巴、耳朵，還是馬毛的鋪疊，都顯得錯落有致，自然逼真。據說(shuō)因為乾隆屬馬，所以馬首銅像在十二生肖中得到了格外的“關(guān)照”。
這件在圓明園劫難中流失海外的珍寶，最早傳出即將被拍賣(mài)的消息是2007年8月初。
“我們當時(shí)立即和蘇富比直接聯(lián)系，表明了態(tài)度：不贊成拍賣(mài)，同時(shí)希望能以適當的方式促成國寶回歸�！眹椅奈锞植┪镳^司社會(huì )文物處的劉洋，近兩個(gè)月來(lái)一直在密切關(guān)注馬首銅像的命運。劉洋告訴《國際先驅導報》，對于國家文物局第一時(shí)間的表態(tài)，蘇富比方面表示理解，并稱(chēng)愿意積極努力促成文物的回歸。
而比國家文物局的表態(tài)更強烈的，是來(lái)自民間反對拍賣(mài)的聲浪。從9月1日開(kāi)始，中國內地媒體紛紛大篇幅跟進(jìn)報道。9月5日下午，馬首銅像首次現身香港，并被標出6000萬(wàn)元的起拍價(jià)后，引來(lái)了更大的反對和爭議(詳見(jiàn)本報9月6日《圓明園馬首拍賣(mài)風(fēng)波乍起》)。
“蘇富比方面肯定是有壓力的，因為他們面對的不只是一個(gè)人，而是一個(gè)國家�！敝腥A搶救流失海外文物專(zhuān)項基金會(huì )的牛憲鋒事后對《國際先驅導報》表示，國家文物局不贊成拍賣(mài)，他所在的基金會(huì )也發(fā)表了反對拍賣(mài)的聲明。
面對各方的反對，程壽康直言他本人并不完全認同，理由是文物的聚散與國家強弱有關(guān)，蘇富比只是提供一個(gè)平臺。但他同時(shí)也承認，這次風(fēng)波折射了人們對圓明園流失寶物的高度關(guān)注，與7年前相比“已經(jīng)進(jìn)步多了”�！拔沂怯悬c(diǎn)兒意外，不過(guò)我理解那些人內心的想法�！�
早在2000年春，蘇富比和佳士德拍賣(mài)猴、牛、虎首三尊銅像時(shí)，曾掀起了軒然大波。當年《大公報》在社論中直斥兩家拍賣(mài)行的行為“嚴重傷害了中國人民的感情”，并對此表示“失望和憤慨”。
何鴻燊單線(xiàn)聯(lián)系蘇富比
雖然蘇富比方面態(tài)度積極，但如何避免已在預展上亮相的馬首銅像再次流落海外，仍然存在很多變數。萬(wàn)一有國外買(mǎi)家肯出大價(jià)錢(qián)，就意味著(zhù)此前所有努力都將前功盡棄。此時(shí)，蘇富比及程壽康本人與澳門(mén)“賭王”何鴻燊先生的交情發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
“何先生是我們多年的老客戶(hù)了，每次拍賣(mài)如果有什么特別的東西，都會(huì )讓他先看一下�！背虊劭蹈嬖V《國際先驅導報》，一個(gè)多月前見(jiàn)到馬首銅像后，何鴻燊就表現出了濃厚的興趣，“他立刻就表態(tài)說(shuō)，如果他能買(mǎi)到，會(huì )無(wú)償捐贈給國家�！�
這一信息讓蘇富比拍賣(mài)行如獲至寶，他們馬上致電國家文物局�！奥�(lián)系的時(shí)候我們還不方便透露誰(shuí)要買(mǎi)，就是問(wèn)文物局，有個(gè)買(mǎi)家打算買(mǎi)回馬首銅像并捐回國內，國家歡迎不歡迎，接受不接受�！背虊劭当硎�，文物局方面聽(tīng)說(shuō)后也非常興奮。
程壽康的說(shuō)法，在國家文物局得到了證實(shí)�！皣椅奈锞峙c何鴻燊先生沒(méi)有直接溝通，都是蘇富比做的相關(guān)工作�！眲⒀蟾嬖V《國際先驅導報》。而在9月20日下午的新聞發(fā)布會(huì )上，國家文物局博物館司司長(cháng)宋新潮除對何鴻燊先生的愛(ài)國行為表示感謝外，還特別提到贊賞蘇富比公司為促成文物回歸所做的努力。
價(jià)格曾是雙方最大分歧
比尋找買(mǎi)家更困難的，還是做通賣(mài)家的工作。
在相中馬首銅像后，何鴻燊曾表示自己可以參加競拍，但這同樣意味著(zhù)最后拍到與否只能聽(tīng)天由命。所以，協(xié)調買(mǎi)賣(mài)雙方的分歧、勸說(shuō)賣(mài)家放棄拍賣(mài)，成了程壽康必須面對的難題。
“這個(gè)事情我們不能做主，我們只是中間人，如果客人不賣(mài)我也沒(méi)辦法�！贝藭r(shí)，馬首銅像的原收藏者、臺灣寒舍公司董事長(cháng)王定乾加入了斡旋工作。
馬首銅像是1999年王定乾在倫敦拍賣(mài)會(huì )上與牛首、虎首銅像一起購得的。第二年，他將三尊銅像轉讓給了臺灣其他收藏家，其中牛首、虎首和猴首在2000年被拍賣(mài)，最終被保利藝術(shù)博物館收購回國。此次談判，王定乾與程壽康分別對賣(mài)家和買(mǎi)家進(jìn)行數次登門(mén)拜訪(fǎng)，做了大量工作。
“賣(mài)家一會(huì )兒說(shuō)可以賣(mài)，一會(huì )兒又說(shuō)不賣(mài)了，還要繼續拍。來(lái)來(lái)往往的，有時(shí)候一分鐘內都有很多變化發(fā)生�！泵鎸Α秶H先驅導報》的詢(xún)問(wèn)，程壽康拒絕透露賣(mài)家要求的價(jià)格，只是表示他們當時(shí)是要把買(mǎi)賣(mài)雙方的價(jià)格期望拿到一個(gè)比較實(shí)際的平面上�！拔抑荒芨u(mài)家講，第一，這是為了讓文物回歸祖國；第二，這個(gè)價(jià)錢(qián)也不便宜，很合理了，不管是6900萬(wàn)還是7900萬(wàn)，都已經(jīng)是一個(gè)紀錄了�！敝钡�9月初，賣(mài)家才同意拍賣(mài)前“低價(jià)割?lèi)?ài)”。
馬首存放地待定
重金購回馬首銅像，回到祖國后將存放哪里？對此，各方也有著(zhù)不同的看法。
“我們充分尊重何先生的意見(jiàn)，畢竟他是捐贈人�！眲⒀笠鰢椅奈锞钟嘘P(guān)領(lǐng)導的話(huà)告訴《國際先驅導報》。而此前已經(jīng)回國的四尊生肖銅像，目前都存放在保利藝術(shù)博物館。
之前有報道稱(chēng)，馬首銅像運回北京后，將由首都博物館暫時(shí)保存，待圓明園具備保存條件后再讓其回到故地。對這種觀(guān)點(diǎn)，圓明園文物管理處主任助理宗天亮表示自己并未聽(tīng)說(shuō)，“也不能理解”，“如果現在能讓其回到圓明園，我們肯定會(huì )妥善保護的，還需要什么保存條件？”
9月21日，何鴻燊的發(fā)言人稱(chēng)，已決定捐贈給國家的馬首銅像暫未確定贈到哪間博物館。雖然存放地待定，但馬首接下來(lái)的“行程”卻很繁忙：10月4日至8日，將在香港會(huì )議展覽中心借著(zhù)蘇富比秋季拍賣(mài)會(huì )展出；10月9日起則將奔赴澳門(mén)新葡京酒店繼續展出。
6910萬(wàn)究竟值不值？
另外七尊仍在海外漂泊的銅像，是否要花更大的價(jià)錢(qián)才可能重回故土
“無(wú)論怎樣，都希望通過(guò)溝通，讓它們體面地回來(lái)�！眹椅奈锞钟嘘P(guān)官員的這個(gè)說(shuō)法，看起來(lái)在馬首銅像身上得到了呼應：離開(kāi)祖國147年的馬首終于可以回家了。
然而，同另外4件銅首回國時(shí)一樣，馬首銅像的回歸過(guò)程也是險象環(huán)生，波折重重。而在此過(guò)程中，曾困擾我們多年的爭議，依然如影相隨。
疑問(wèn)一：該不該拍賣(mài)
反對拍賣(mài)，是從國家文物局到民間機構的鮮明態(tài)度，也正是這種態(tài)度，對馬首銅像在拍賣(mài)前交易成功起了推動(dòng)作用。但來(lái)自拍賣(mài)方的看法卻對此有所保留。
“可能有很多人批評(我們拍賣(mài)的做法)，但我個(gè)人不是太接受這個(gè)批評�！碧K富比亞洲區總裁程壽康先生對《國際先驅導報》表示，因為當年滿(mǎn)清政府的腐敗，才使中國文物大規模流失海外，現在新中國強大了，通過(guò)拍賣(mài)或民間收藏等渠道來(lái)促成文物回歸是很自然的。
中華搶救流失海外文物專(zhuān)項基金會(huì )對此則不敢茍同。該基金會(huì )的牛憲鋒表示，十二生肖銅像不同于其他字畫(huà)或瓷器，它們是圓明園建筑的一部分，是不可移動(dòng)的�！澳阋米咚�，首先是要破壞掉(建筑)�！绷硗�，馬首銅像是戰爭掠奪的文物，于情于理，拍賣(mài)都是讓人無(wú)法接受的。
疑問(wèn)二：值不值6910萬(wàn)
6910萬(wàn)港幣的天價(jià)贖身費用，是坊間爭議的又一焦點(diǎn)。
牛憲鋒的看法是，文物已經(jīng)進(jìn)入了流通渠道，所以?xún)r(jià)格上很難說(shuō)是高還是低。而作為中介方，蘇富比方面則對這個(gè)數字表示滿(mǎn)意�！斑@個(gè)價(jià)格很好了，”程壽康告訴《國際先驅導報》，“不能太貪心了，我們估價(jià)也就是6000到8000萬(wàn)港幣而已�！�
圓明園管理處主任助理宗天亮則有著(zhù)另一番解讀：“我覺(jué)得文物價(jià)值有幾個(gè)層面，從歷史和社會(huì )意義上來(lái)說(shuō)是一回事，從實(shí)際價(jià)值來(lái)說(shuō)又是另外一回事�！钡拇_，不僅馬首，包括很多中國流失海外的文物，都正在被賦予很多或許文物本身都無(wú)法承載的重負。
事實(shí)上，天價(jià)購回馬首銅像，也讓更多的人開(kāi)始擔心，目前仍漂泊在外的其他7尊生肖銅像的命運：它們的價(jià)格會(huì )不會(huì )至少不低于6910萬(wàn)港幣才能回歸祖國？
“在這方面無(wú)法進(jìn)行簡(jiǎn)單化的對比�！迸椾h告訴《國際先驅導報》。以豬首銅像為例，2003年購回時(shí)花費人民幣600余萬(wàn)元，但在三年前買(mǎi)回的虎首銅像卻花了1500萬(wàn)�！耙话悴仄�，即使單純從市場(chǎng)層面看，價(jià)格也不都是一直處于漲勢�！�
疑問(wèn)三：是否該鼓勵回購
“我承認何先生的義舉，但捫心自問(wèn)，有那么多的文物流失海外，我們有多少個(gè)6910萬(wàn)？那可是拿自己的錢(qián)買(mǎi)自己的東西�！闭憬瓕幉ㄒ晃痪W(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)，代表了很多國人的不解。
國家文物局有關(guān)負責人在新聞發(fā)布會(huì )上表示，國家文物局并不主張回購，因為既然是中國的東西，就沒(méi)有必要用中國的錢(qián)買(mǎi)回來(lái)。對于通過(guò)非法手段盜竊或盜掘的文物，將通過(guò)法律手段進(jìn)行追討。對于由于戰爭原因被掠奪或低價(jià)賣(mài)向海外的文物，將根據國際公約，在道義上進(jìn)行呼吁和追溯，希望其返還。同時(shí)也歡迎和鼓勵通過(guò)捐贈的方式，促成流失海外文物的回歸。
但一位長(cháng)期從事收藏的人士告訴本報，目前在中國回流文物中，通過(guò)法律追討回歸的比例很少。(曉德)
相關(guān)報道
