關(guān)鍵詞3 政改
“普選須先有模式才能談時(shí)間表”
新京報:2005年曾蔭權先生做了一個(gè)政改方案,因為沒(méi)得到立法會(huì )的多數同意,沒(méi)有實(shí)行。當時(shí)你和其它司長(cháng)都支持這個(gè)方案,對于未通過(guò)的結果,你遺憾嗎?
梁:一定要尊重法律的規定。當時(shí)基本法規定,2007年以后,如果行政長(cháng)官的選舉辦法需要更改,要得到2/3的議員的同意。否則,選舉辦法就不能改。所以,我們應該從這個(gè)角度去看,雖然從民調來(lái)看有60%左右支持這個(gè)方案,但是我們沒(méi)有拿到2/3的立法會(huì )議員的支持。政治體制是一件重要的事情,如果沒(méi)有大多數的支持,沒(méi)有立法會(huì )2/3議員的支持就不應該改。
新京報:對于政改,香港的反對派一直在要求時(shí)間表,你怎么看?
梁:要決定時(shí)間表,首先要知道最終的普選模式是怎樣的,我們需要做什么才能達成這個(gè)模式。沒(méi)有決定最終的模式,就決定2012年或者2017年普選,這是不科學(xué),沒(méi)有道理的。
新京報:那政改應該按基本法規定的“循序漸進(jìn)”這樣一個(gè)比較宏觀(guān)的原則,還是應該先有一個(gè)路線(xiàn)圖?
梁:“循序漸進(jìn)”是確保社會(huì )穩定的條件。路線(xiàn)圖是你要知道最終的目標是什么樣,才能譜出路線(xiàn)圖。
不知道最終的普選模式是怎樣,怎么能知道要多久才能達到目標?就算達到普選以后,政制還可以繼續發(fā)展。
英國實(shí)行普選這么多年,現在還在考慮取消上議院、改變投票方式。所以民主制度的發(fā)展不會(huì )停留于某一個(gè)地步。如果以為現在談的是一個(gè)終點(diǎn),那就是錯誤的。
關(guān)鍵詞4 履職
盡心做事評價(jià)由人
新京報:回歸十年,你做了八年律政司司長(cháng),你如何評價(jià)這八年的工作?
梁:這個(gè)需要人家去判斷吧。我覺(jué)得并不需要為自己吹捧或辯護。已經(jīng)做的事情已盡力去做,有了經(jīng)驗當然可以做得更好。我覺(jué)得評價(jià)并不重要,人家總有權做出評價(jià)。
新京報:除了很多法律工作之外,你還參與了很多慈善活動(dòng)。為什么要做這些事情?
梁:其實(shí)從上世紀70年代開(kāi)始,我已經(jīng)參加社會(huì )活動(dòng),給予民間團體一點(diǎn)支持。香港很多人出錢(qián)出力,為有需要協(xié)助的人謀福利。他們做這么多好事,需要支援的時(shí)候,我覺(jué)得應該支持他們。
新京報:回歸十年,你覺(jué)得香港哪件事情最重要?
梁:太多了。對香港來(lái)講,金融風(fēng)暴、非典型肺炎等都是很重要的事情;23條立法、居留權問(wèn)題也很重要,但是種種問(wèn)題都沒(méi)有影響一國兩制的落實(shí)。
新京報:你怎么理解香港精神?
梁:首先是我們有一個(gè)很好的藍圖,基本法設計得很好。在面對困難的時(shí)候,我們也顯示了香港人的堅毅力。比如金融風(fēng)暴,四個(gè)亞洲的政府下臺了,如果沒(méi)有國家的支持,香港那時(shí)也很難渡過(guò)難關(guān)。(楊華云)
[上一頁(yè)] [1] [2] [3]