中新網(wǎng)8月23日電 港深合作不是任何一方恩賜另一方，而是互補的合作。香港《文匯報》發(fā)表文章指出，港深合作共建“一國兩制”的國際大都會(huì )，在未來(lái)肯定成為現實(shí)，不以任何人的主觀(guān)意志為轉移。政府應該做的，是順勢而為，積極主動(dòng)地配合。
文章指，上周香港和深圳官方合辦的“港深合作論壇”，以?xún)傻剡B手“共建國際大都會(huì )”為主題，探討推進(jìn)兩地融合的目標與方式方法。香港媒體對此有各種各樣的反應，其中不乏冷嘲熱諷和非理性的批評，也有不少具有真知灼見(jiàn)的意見(jiàn)。文章表示，螳臂擋車(chē)式的言論在香港是從來(lái)不缺的。
其實(shí)，從生活實(shí)踐來(lái)看，從香港和深圳的現實(shí)來(lái)看，從中國的發(fā)展前景來(lái)看，港深合作，共建國際大都會(huì )，在民間的層面早已開(kāi)始，在官方的層面則現在進(jìn)入了具體研討的階段，其大勢不可阻擋。
港深合作最大的內在動(dòng)力，從香港方面而言，來(lái)自香港的民間。民間走在政府的前面，經(jīng)濟走在行政的前面，這是港深合作的特點(diǎn)。深圳市政府多年來(lái)一直以謙虛的姿態(tài)，學(xué)習香港，服務(wù)香港。深圳作為中國內地發(fā)展最快和現代化程度最高的城市之一，一直很明確深圳的發(fā)展離不開(kāi)香港，而香港官方對此的認識程度較低，港深合作不是任何一方恩賜另一方，而是互補的合作。香港同樣離不開(kāi)深圳。假設由于某種原因，港深之間的聯(lián)系突然中斷，香港社會(huì )很可能將陷于癱瘓。
文章表示，當然，港深合作最大的前提是“一國兩制”。過(guò)去很多人不相信一國之內可以有兩制，正如很多人不相信深圳會(huì )變成一個(gè)大城市，不相信香港在回歸之后能夠更加繁榮。大倫敦、大紐約、大東京，這些世界頂級的超級都市圈，是與相關(guān)國家的發(fā)達的經(jīng)濟與都市分不開(kāi)的。中國內地的主要大都市與香港，與上述三個(gè)超級都市圈都有差距。但是差距并非永遠是差距，中國內地巨大的發(fā)展潛力，超過(guò)了倫敦、紐約與東京，而“一國兩制”所具有的活力以及由此形成的創(chuàng )意和機遇，又是倫敦、紐約與東京無(wú)法比擬的�！袄碚撌腔疑�，生活之樹(shù)常青”，港深合作共建“一國兩制”的國際大都會(huì )，在未來(lái)肯定成為現實(shí)，不以任何人的主觀(guān)意志為轉移。政府應該做的，是順勢而為，積極主動(dòng)地配合。(何亮亮)
