(聲明:任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用,如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
孟加拉銀行家尤努斯獲得應屆諾貝爾和平獎,多少有點(diǎn)出人意表,卻是實(shí)至名歸,沒(méi)有多大爭議。
其實(shí),他標榜的信念和實(shí)踐的行為,并無(wú)博大精深之處。只不過(guò),他身體力行,為銀行界示范了如何協(xié)助人類(lèi)社會(huì )脫貧;為人類(lèi)社會(huì )證明,斬斷窮根之后必然帶來(lái)和平。
眾所周知,一般銀行有例牌“三不借”:沒(méi)有抵押的不借、沒(méi)有信用的不借、沒(méi)利可圖的不借。一窮二白的人,身無(wú)長(cháng)物,從來(lái)未成功借過(guò)錢(qián)的人,想突破困局問(wèn)銀行借錢(qián),難于登天。
早幾年,香港出現移民海外熱潮,初抵外國報到的港人,雖然個(gè)個(gè)腰纏萬(wàn)貫,多少有現金防身,想向外國銀行借貸或是申請信用卡,難之又難。第一,因為未買(mǎi)房子,沒(méi)有抵押;第二,沒(méi)有信貸紀錄可查。有錢(qián)的中產(chǎn)階級尚且如此,不名一文的無(wú)產(chǎn)階級想向銀行借錢(qián)的困難,可想而知。
銀行業(yè)最為人詬病的,還不是不扶弱濟貧,而是該業(yè)的本性是牟利,無(wú)利可圖的貸款業(yè)務(wù)是無(wú)論如何不放在眼內。即使像國際貨幣基金會(huì )、國際開(kāi)發(fā)銀行這些肩負匡扶地球人類(lèi)未來(lái)發(fā)展使命的國際金融組織,一樣免除不了這樣的思維。近年來(lái),一些不得不接受它們援助的貧窮國家,往往被整治得更為沉淪,翻身無(wú)望,寧愿破面賴(lài)債。
尤努斯雖是在美國留學(xué)的經(jīng)濟家,卻深知赤貧階級之苦,返回故國孟加拉之后,即反其道而行,打破銀行固有的“三不借”,專(zhuān)門(mén)借錢(qián)給一貧如洗的勞動(dòng)階層,他也創(chuàng )設了所謂“微額”貸款,在各處鄉村接待清貧客戶(hù)。
這些客戶(hù)真的只能稱(chēng)作“微型”客戶(hù),甚至不是“小額”、“蚊型”,往往幾個(gè)人一組,才合共申請數十美元而已。不要小看這幾十美元,在孟加拉足夠養雞、種菜,維持幾家人生活了。
(來(lái)源:香港文匯報 作者:蘇狄嘉)