“小甜甜”龔如心，“香港華懋集團”掌門(mén)人，2007年4月3日突然辭世，留下了約400億港元的家產(chǎn)。目前，遺產(chǎn)的分配尚未公開(kāi)。
“剛爭到手的財產(chǎn)，卻無(wú)福消受�！痹S多網(wǎng)友這樣議論。隨著(zhù)她的離去，人們的視線(xiàn)再次被引向1年半之前結束的那場(chǎng)“世紀爭產(chǎn)案”。龔如心為之付出了6年光陰，約2億港元訴訟費用的代價(jià)，最終贏(yíng)得了丈夫王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承權。
4月9日，本報記者采訪(fǎng)了“中國物證鑒定第一人”，中國人民大學(xué)教授徐立根。這位如今83歲的老人，鑒定了龔如心所持有的王德輝遺囑的真實(shí)性，見(jiàn)證了“世紀爭產(chǎn)案”的全程。
4月10日，記者在中國人民大學(xué)教授徐立根家里看到了這份遺囑的復印件。紙頁(yè)下方用紅筆標注著(zhù)“有爭議的遺囑”。他向記者講述了他眼中的龔如心，更回憶了在香港的八個(gè)月鑒定經(jīng)歷，披露了這場(chǎng)“世紀爭產(chǎn)案”庭上和庭下的幾次明爭暗斗。
2005年9月16日，香港終審法院的5名大法官宣讀了關(guān)于王德輝遺產(chǎn)歸屬案的終審判決。
判決認定，龔如心提交的一份王德輝遺囑確實(shí)寫(xiě)于1990年，并且是王德輝最后遺囑。按照這份四頁(yè)遺囑的內容，龔如心將獲得王德輝的全部遺產(chǎn)。在判決書(shū)中，終審法官指責一審法官在一審判決書(shū)中稱(chēng)筆跡鑒定專(zhuān)家是槍手的說(shuō)法完全錯誤，并要求法官向筆跡鑒定專(zhuān)家道歉。
這個(gè)結果，對于中國人民大學(xué)物證技術(shù)鑒定中心的徐立根教授而言，早已經(jīng)是意料之中，但卻花了6年時(shí)間去爭取。
世紀爭產(chǎn)案背景
1990年，龔如心的丈夫王德輝第二次被綁架后失蹤，1999年香港高等法院宣布王德輝法律死亡。其父王廷歆宣稱(chēng)，根據王德輝1968年所立遺囑，他應該是王德輝400億港元遺產(chǎn)的繼承人，并將兒媳龔如心告上法庭，稱(chēng)龔如心手中的另一份遺囑是偽造的，要求剝奪龔如心遺產(chǎn)繼承人身份。
[1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
