中新社香港六月十六日電(記者 梁今)已故香港華懋集團主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭奪案十六日繼續在庭上展開(kāi)筆跡專(zhuān)家之戰,華懋慈善基金聘請的英國筆跡專(zhuān)家透過(guò)顯微鏡放大,精細地比較過(guò)龔如心平日的一百二十五個(gè)簽名后斷定,陳振聰手持的龔如心二00六年遺囑上的龔如心簽名為“偽冒”,并贊賞偽冒的人手法非常高明,“仿真度極高”。
雖然陳振聰一方的律師即時(shí)提出反駁,指二00六遺囑上龔如心的簽名有達四十四個(gè)相似之處,又指該名英國筆跡專(zhuān)家已預設了偽冒立場(chǎng),整份分析報告只是不斷找出簽名不同之處。但英國筆跡專(zhuān)家以自己三十年行內的經(jīng)驗指出,筆跡分析報告列出不同的地方,是國際慣常做法,反指陳振聰所聘請的筆跡專(zhuān)家,其手法與全球行內人士相異。他指,從來(lái)沒(méi)有專(zhuān)家如陳振聰所聘的專(zhuān)家那樣將每個(gè)字拆解來(lái)看,及只找彼此的相似性。
連續第二天作供的英國筆跡專(zhuān)家,今天集中分析陳振聰所持二00六年遺囑上龔如心的簽名。他用顯微鏡放大簽名,與龔如心平日一百二十五個(gè)簽名比較,指遺囑上的部分英文字簽名方法不相同,存在根本性的差異,落筆節奏不順暢,是明顯的“偽造簽名”。
這位專(zhuān)家舉例說(shuō),遺囑簽名是用黑色原子筆,用草書(shū)簽上“Nina TH Wang”,但偽冒的人誤解以為簽名的“H”字是“Y”字,根本不知道自己在抄(copy)什么;另外,“Wang”的簽名也沒(méi)有龔如心平時(shí)般連貫;這幾個(gè)英文字的筆觸所簽的方向也出錯,故認為二00六遺囑的龔如心的簽名是“偽冒”。
他強調,驗證筆跡的真偽,應考慮簽名的整體風(fēng)格,而非細微的相似之處。他指,情緒、文件種類(lèi)、健康狀況,都會(huì )影響個(gè)人簽名,但簽名的風(fēng)格不會(huì )有太大的改變,因此他斷定龔如心可能沒(méi)有在二00六年遺囑上簽名,因為該簽名不自然,也沒(méi)有龔如心的特色。
不過(guò),他贊賞二00六年遺囑上龔如心的簽名在結構上臨摹得不錯,是“仿真度極高的偽冒”。至于遺囑上的見(jiàn)證人吳崇武的簽名,這位英國筆跡專(zhuān)家指,由于簽名太簡(jiǎn)單,而他平日的簽名亦有很大出入,故無(wú)法作出結論;另一名見(jiàn)證人王永祥的簽名,該名筆跡專(zhuān)家昨日已斷定為“偽冒”,而且“偽冒得非常專(zhuān)業(yè)”。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved