中新社香港七月十日電(記者 梁今)已故香港華懋集團主席龔如心的世紀爭產(chǎn)案最后一天庭訊掀起風(fēng)水大戰。華懋慈善基金的風(fēng)水專(zhuān)家司徒法正十日出庭作供時(shí),被對方律師揭發(fā)其報告內容涉及網(wǎng)上抄襲,且原文錯字照搬,質(zhì)疑報告的權威性。
陳振聰一方的大律師陳景生在庭上指,司徒法正的風(fēng)水報告,部分內容是抄自臺灣一間寺廟的網(wǎng)頁(yè),而且錯漏百出。質(zhì)疑他沒(méi)有核實(shí)有關(guān)資料。
司徒法正承認在有關(guān)內容是在網(wǎng)上抄襲,但強調這些資料都是他認為“對的東西”。他又表示,就算抄襲原文的錯別字,都可以接受,最重要是考究?jì)热菔欠裾_。
爭產(chǎn)案最后的爭辯點(diǎn)落在龔如心“二00六年遺囑”是否屬“風(fēng)水遺囑”。司徒法正說(shuō),在“死后重生”的法事中用到的文件“奏表”,便是“風(fēng)水遺囑”,作用是求長(cháng)命及增壽。
在龔如心“二00六年遺囑”中,有用到“God”這些涉及“神靈”的字眼。司徒法正指,“風(fēng)水遺囑”必須包含“神靈指引”,但祈求什么,則不一定需要寫(xiě)在“風(fēng)水遺囑”上,可由法師在做法事時(shí)用口念出,做法因人而異。但他表示,不清楚其他法師會(huì )否在“風(fēng)水遺囑”上列出財產(chǎn)的處置方法,因“風(fēng)水遺囑”在儀式后都會(huì )燒毀,其他人無(wú)從得知。
陳振聰一方的風(fēng)水專(zhuān)家余若愚下午出庭作供時(shí),稱(chēng)自己是在加拿大及全球多國執業(yè),但不包括香港,他主張以邏輯及數學(xué)將風(fēng)水變成理論。余若愚拋出自己的豐厚履歷后,還未在庭上“嶄露身手”就被法官終止盤(pán)問(wèn)。法官認為,余若愚對于風(fēng)水的知識只是從書(shū)本自學(xué),對案情幫助不大,結束了長(cháng)達三十八天的審訊。案件將于兩個(gè)月后,由雙方律師作結案陳詞。(完)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved