中新網(wǎng)6月20日電 香港特區行政長(cháng)官曾蔭權今日（20日）表示，香港現任廉政專(zhuān)員、前教統局常任秘書(shū)長(cháng)羅范椒芬兩度要求辭職，提早退休，他未能成功挽留她。
據香港媒體報道，曾蔭權表示，羅范椒芬于本周一向他提出辭職，他極力挽留，勸她待調查報告出來(lái)才決定，她再于今日要求辭職，申請提早退休，他嘗試挽留她，但很可惜未能成功。曾蔭權表示，羅范椒芬對工作有無(wú)私的熱心，是一名盡心盡力的官員。
據悉，教院風(fēng)波調查委員會(huì )的報告指出，前教統局常任秘書(shū)長(cháng)羅范椒芬不當干預教院兩名職員的學(xué)術(shù)自由。
教育學(xué)院風(fēng)波經(jīng)過(guò)4個(gè)月聆訊，調查委員會(huì )已完成報告，今日呈交特首曾蔭權。報告指出，有關(guān)第一項指控不成立，即2004年1月，教院校長(cháng)莫禮時(shí)與教育統籌局局長(cháng)李國章通電話(huà)，后者試圖說(shuō)服莫禮時(shí)主動(dòng)向香港中文大學(xué)提出合并。教統局局長(cháng)表示，若莫禮時(shí)不這樣做，他會(huì )放手讓當時(shí)在任的教統局常任秘書(shū)長(cháng)隨意削減教院的學(xué)生名額。
報告指出，第二項指控部分成立，有關(guān)教院前講師葉建源及教院研究與發(fā)展中心教授鄭燕祥的部分局部成立，但有關(guān)教院政策行政學(xué)系主任黃炳文及教院策略及學(xué)務(wù)規劃處長(cháng)黎國燦的部分則不成立。有關(guān)指控稱(chēng)幾年來(lái)，每當有教院的同事在本地報章發(fā)表文章，批評政府的教育改革或教育政策及施政事宜，隨后即屢有高官來(lái)電，要求莫禮時(shí)教授解雇該等教院同事。
報告指，羅范椒芬曾在某些時(shí)候向莫禮時(shí)投訴葉及鄭，因為葉建源舉辦的研討會(huì )，以及葉建源與鄭燕祥在報章所發(fā)表文章的內容，妨礙教育改革及教育政策順利推行。雖然羅太沒(méi)有要求解雇葉及鄭，但她曾要求莫禮時(shí)設法約束葉及鄭的批評。
報告稱(chēng)，羅太的投訴，即使是出于善意，也屬不當，而且對葉和鄭的學(xué)術(shù)自由構成不當的干預。
報告指，第三項指控不成立，即李國章提出，即李曾說(shuō)：“I'll remember this. You will pay! (我會(huì )記著(zhù)，慢慢跟你算帳)”。
報告稱(chēng)，沒(méi)有足夠證據顯示教統局局長(cháng)或其他政府人員曾對教院的院校自主作出任何不當的干預。
委員會(huì )建議設立一個(gè)獨立于政府的委員會(huì )( 可以是教統會(huì )的一部份或獨立的委員會(huì ))，成員只包括高等院校信任和尊重的人士，由教資會(huì )協(xié)調， 目的如下︰
(1) 就關(guān)于各師資培訓院校的政策與發(fā)展計劃向政府提供意見(jiàn)；
(2) 在教統局與師資培訓院校僵持不下時(shí)解決兩者的爭端；
(3) 聆訊師資培訓院校就教資會(huì )撥款安排提出的上訴。
