美國東部當地時(shí)間4月16日上午，弗吉尼亞理工大學(xué)韓裔學(xué)生趙承熙(Cho Seung-Hui)先后在一幢宿舍樓和一幢教學(xué)樓內開(kāi)槍射殺無(wú)辜，從上午7點(diǎn)15分開(kāi)始，這場(chǎng)屠殺斷續進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)，造成包括趙承熙在內的33人死亡，29人受傷，成為美國現代歷史上最為血腥的平民槍擊慘案。然而，這次槍擊事件讓支持加強槍支管制法規的呼聲再次高漲，但是也讓捍衛美國人持槍權力的聲音有增無(wú)減。
槍支泛濫一直是美國一個(gè)頭疼的社會(huì )問(wèn)題。據美國司法部估計，美國私人共擁有2.35億枝槍?zhuān)瑤缀跞司恢�。隨之產(chǎn)生的一個(gè)現象就是無(wú)處不在的槍支暴力。美國每年要發(fā)生100多萬(wàn)起槍殺事件。1972年以來(lái)，美國每年死于槍支造成的他殺、意外傷害和自殺的人數超過(guò)3萬(wàn)，在發(fā)達國家中居首位。
從20世紀60年代開(kāi)始，槍支管制運動(dòng)開(kāi)始在全美大規模興起。時(shí)至今日，槍支管制問(wèn)題已經(jīng)成為美國政治范圍中一個(gè)極富爭議的問(wèn)題，但事實(shí)上槍支管制的實(shí)行一直困難重重，它的最大阻礙來(lái)自全國步槍協(xié)會(huì )(National Rifle Association)。它一向反對槍支管制，認為槍和犯罪無(wú)關(guān)。弗州理工大槍擊案發(fā)生的第二天，全國步槍協(xié)會(huì )就表示如果槍擊事件發(fā)生時(shí)有師生帶槍?zhuān)涂梢砸粯尳Y束兇手性命，制止這場(chǎng)慘劇的發(fā)生。而支持全國步槍協(xié)會(huì )的政客大有人在。
“對于任何決定大開(kāi)殺戒并且事后自殺的人，任何法律法規都不能制止他。唯一能制止他的，是另一把槍�！备ゼ醽喼荼娮h員托得•吉爾伯特說(shuō)，他去年曾經(jīng)試圖推翻弗州學(xué)校的禁槍法令。
全國步槍協(xié)會(huì )每年幾千萬(wàn)美元的宣傳費是民間主張槍支管制團體的幾十倍。該會(huì )對國會(huì )展開(kāi)積極而有效的游說(shuō)活動(dòng)，以維護持槍者權益為名，一直反對加強槍支管理的立法，在美國實(shí)施槍支管制的道路上設置了重重障礙。
每一次新的惡性槍擊事件發(fā)生，都會(huì )激起美國國會(huì )和社會(huì )各界對槍支管制新一輪的辯論，但幾乎每一次都無(wú)果而終。值得一提的是，上個(gè)世紀90年代中期以來(lái)，民眾對全國步槍協(xié)會(huì )的看法卻有所改觀(guān)。最近佩尤(Pew)民調在全國范圍的調查顯示，52%的人對全國步槍協(xié)會(huì )持良好的看法，這是自1994年以來(lái)民眾對全國步槍協(xié)會(huì )的正面看法首次超過(guò)50%。
與此同時(shí)，公眾對實(shí)行嚴格槍支管制的呼聲也有所降低。在蓋洛普(Gallup)1990年9月的全國范圍民意調查中，78%的人支持實(shí)行更加嚴格的槍支銷(xiāo)售法規，但是整個(gè)數字在90年代一直下降，并在2002年10月達到51%的最低點(diǎn)。此后，嚴格槍支管理的支持率一直停留在50%，最高時(shí)是2004年的60%。
美國民眾對槍支的態(tài)度也在起變化，當他們被問(wèn)到對“家里有槍更安全還是更危險”的看法時(shí)，2000年8月，認為更安全的人占35%；2004年10月，這個(gè)數字上升到42%；2006年10月上升到47%。
也因此，星期一發(fā)生的弗吉尼亞理工大學(xué)校園槍擊案，未必能夠使美國政府加大對槍支的監管。
(劉洋 / 《華盛頓觀(guān)察》周刊 2007年第15期)
