中新網(wǎng)華盛頓7月1日電 美國環(huán)球戰略網(wǎng)日前撰文指出，美軍對于美國國內主流媒體有關(guān)伊拉克戰爭的報道日益不滿(mǎn)，相關(guān)報道與戰爭事實(shí)大相徑庭。他們憤怒地表示，這些主流媒體的宣傳報道，就像第二次世界大戰期間日本對美軍實(shí)施的心理戰一樣，與事實(shí)完全不符。
報道說(shuō)，美軍感到越來(lái)越困惑不解的是，為什么美國國內主流媒體有關(guān)伊拉克戰爭報道中描述的情形與他們所經(jīng)歷的真實(shí)戰爭如此截然不同。部分美軍會(huì )無(wú)可奈何地聳一聳肩，表示這是“政治需要”；另一部分美軍則不滿(mǎn)地表示，這就是美國主流媒體報道的現狀--美國主流媒體呈現在大家面前的所謂“值得信賴(lài)的”可靠報道已經(jīng)不足以讓人信任。
最近一段時(shí)間以來(lái)，駐伊美軍內部更快速傳遞著(zhù)一個(gè)“有趣的發(fā)現”，那就是，美國主流媒體有關(guān)伊拉克戰爭的宣傳報道，與日本二戰時(shí)對美軍實(shí)施的心理戰有異曲同工之妙。二戰期間，日本為了擾亂美軍軍心，瓦解渙散美軍士氣，對美軍實(shí)施了形式多樣的心理戰，其中包括通過(guò)廣播電臺播放各種虛假消息。這些電臺以流行音樂(lè )作為背景，通常由一名日本女播音員在背景音樂(lè )中反復以英語(yǔ)誦讀著(zhù)相同的訊息，如：你們的總統(富蘭克林-羅斯福)正在對你們撒謊；這場(chǎng)戰爭是非法的；你們不可能贏(yíng)得這戰爭；……
環(huán)球戰略網(wǎng)報道說(shuō)，駐伊美軍一方面感到有些困惑而不知所措，另一方面又感到有些好笑，因為美國的主流媒體現在傳遞給大家的信息與這些日本電臺的心理戰訊息相似。換句話(huà)說(shuō)，也就是這些主流媒體已經(jīng)擔負起了日本心理戰電臺的角色。駐伊美軍表示，那些新聞編輯們完全脫離實(shí)際，只是呆在美國國內合計伊拉克戰爭應該是什么樣的，然后駐伊美軍與敵人在伊拉克展開(kāi)的殊死戰斗到了他們的筆下就完全變樣，讀者們看到的是，伊拉克戰爭是一件非常輕松的事，美軍占有壓倒性?xún)?yōu)勢。
美國主流媒體自以為是，有時(shí)甚至公然對抗駐伊美軍與媒體之間有關(guān)伊拉克戰爭的分歧，認為媒體的報道才是伊拉克戰爭的真實(shí)寫(xiě)照，反而是駐伊美軍有意夸大了戰爭的危險性。這最終導致了超現實(shí)主義的角色互換，駐伊美軍看著(zhù)新聞?dòng)浾邥r(shí)的眼神仿佛在說(shuō)：“你究竟來(lái)自哪個(gè)星球？”
當然，駐伊美軍與主流媒體有關(guān)伊拉克戰爭報道之間的種種分歧是很少得到曝光機會(huì )的。而每當不得不作出解釋時(shí)，新聞?dòng)浾呋蚓庉嬕餐ǔ?huì )否定(各種軍銜的)駐伊美軍的意見(jiàn)，而他們的理由非常之簡(jiǎn)單，甚至是理直氣壯，那就是駐伊美軍官兵看到的只是戰爭的一部分，因為他們身在戰爭中，無(wú)法看到戰爭全局�；谙嗤脑�，那些發(fā)回反應戰士們真實(shí)感受和想法的稿件的記者們也發(fā)現，他們的稿件的真實(shí)意思總是會(huì )被隨心所欲地加以歪曲，成了“大家滿(mǎn)意的形狀”。有時(shí)甚至來(lái)得更加簡(jiǎn)單，這些稿件會(huì )被直接扔進(jìn)廢紙簍。因此，當有一天歷史學(xué)家們試圖還原伊拉克戰爭真相時(shí)，他們可能要大費一番周章了。(鐘巖)
