聯(lián)合早報網(wǎng)發(fā)表署名評論文章《印度對巴基斯坦何以先兇而后忍?》,文章說(shuō),去年11月,孟買(mǎi)遭到恐怖分子襲擊,印度懷疑恐怖分子和巴基斯坦境內的恐怖組織有關(guān)。報仇心切的印度一度想越境進(jìn)入巴基斯坦打擊恐怖分子。巴基斯坦態(tài)度明確而強硬,強調印方無(wú)論以何種理由進(jìn)入巴基斯坦境內采取軍事行動(dòng),就等于宣戰;即便這樣,印度的空軍還是技術(shù)性地進(jìn)入了巴基斯坦領(lǐng)空。一時(shí)間雙方在邊境排兵布陣,戰爭大有一觸即發(fā)之勢。
文章指出,日前,印度把審訊抓獲的恐怖分子等有關(guān)參與孟買(mǎi)襲擊恐怖分子和巴基斯坦境內的資料傳遞給巴基斯坦。這表明印度還是隱忍下來(lái),最終還是要依靠巴基斯坦政府來(lái)打擊和清除境內和孟買(mǎi)襲擊有關(guān)的恐怖分子。是什么讓印度在戰爭邊緣戛然而止,對巴基斯坦的態(tài)度先兇而后忍?印度和巴基斯坦短期內的軍事、外交關(guān)系走向如何?這里有多少中美的影子?
從印度自身看:孟買(mǎi)襲擊事件發(fā)生后,舉國上下一片悲痛和憤怒。國安局長(cháng)第一時(shí)間辭職也不足以安撫人心、平復憤怒。印度政府此時(shí)只能冒著(zhù)擦槍走火的危險,對巴基斯坦挑釁似地強硬。如果此時(shí)不是國際社會(huì )及時(shí)提醒、勸導,此刻發(fā)生戰爭的可能性最大。即使原本不準備打一場(chǎng)全面的戰爭,但是印方?jīng)]有準備好的、出氣似的定點(diǎn)打擊可能招致全面戰爭的惡果。印度畢竟是一個(gè)大國。情緒只是騷動(dòng)了最初的幾日,在綜合研判巴基斯坦、國際社會(huì ),特別是中國和美國等國際社會(huì )的態(tài)度之后,已經(jīng)清楚研判出,主動(dòng)出擊而導致戰爭的理由不夠充分、戰爭帶來(lái)的擴大性后果,也不是其目前能夠承受的。這就有了加緊審訊犯人、收集與孟買(mǎi)恐怖襲擊有關(guān)的犯罪線(xiàn)索和證據。希望在交給巴基斯坦的同時(shí),也讓國際社會(huì )有更多的了解,進(jìn)而為下一步行動(dòng)尋求更多的國際支持。
從巴基斯坦方面看:巴基斯坦應對適當,是這次避免戰爭的很關(guān)鍵的因素。在印度方面表現出挑釁似的強硬態(tài)度后,巴基斯坦做到了硬的很硬:只要越界打擊恐怖組織,就視為全面戰爭;軟的也很軟,積極在全國內搜索和孟買(mǎi)襲擊有關(guān)的恐怖分子,動(dòng)靜鬧得很大,即使印度不一定滿(mǎn)意這種演戲似的搜捕,但在國際上,巴基斯坦就先立住了腳跟: 美國就稱(chēng)巴基斯坦為偵破孟買(mǎi)襲擊案積極合作。另外,巴基斯坦積極尋求國際社會(huì )各個(gè)方面的調解、和支持,從外交和軍事上,比印度更先一步。美國在輿論上,除了要求雙方保持冷靜外,對巴基斯坦時(shí)候的行動(dòng)也視為配合和負責;中國對巴基斯坦的力挺更是不遺余力。
從中國方面看:孟買(mǎi)恐怖襲擊發(fā)生后,中國第一時(shí)間強烈譴責恐怖襲擊行為,并愿意為孟買(mǎi)提供人道主義援助。但對待印度對待巴基斯坦的強硬態(tài)度上,中國表現出了中國式的智慧,一是直接和通過(guò)國際社會(huì )對要兩國保持冷靜,另外,印巴關(guān)系箭在弦上時(shí),一方面和鄰國軍事高層互訪(fǎng),再就是在相應區域調兵布陣。如果印巴戰爭沒(méi)有發(fā)生關(guān)鍵的因素分成五分原因的話(huà),印巴和中國各占一分,美國和國際社會(huì )的綜合因素,占另外二分。印度方面近日接連表示已經(jīng)掌握了巴基斯坦參與孟買(mǎi)恐怖襲擊的“證據“。印度媒體還稱(chēng),印度將把這些證據交給中、美等國。顯見(jiàn)中國在這個(gè)過(guò)程中作用的重要。
印度和巴基斯坦的關(guān)系會(huì )向哪個(gè)方向發(fā)展呢?這要看巴基斯坦拿到印度提交的有關(guān)襲擊孟買(mǎi)的恐怖分子的資料,偵查和打擊的力度和處理的透明程度。如果能夠給印度政府一個(gè)向國民說(shuō)得過(guò)去的交代,兩國關(guān)系則還不見(jiàn)得一定有很大的退步;否則,即使印度短期內無(wú)法采取軍事行動(dòng),但以前建立起來(lái)的信任和接觸會(huì )全面退步和停止。印度會(huì )不會(huì )對巴基斯坦采取相應的軍事行動(dòng),孟買(mǎi)襲擊事件本身已經(jīng)不是一個(gè)直接的理由。他們會(huì )把這筆帳記下來(lái),一旦邊境上的軍民甚至是恐怖分子、甚至是自己一方制造點(diǎn)小事故,就很可能導致一場(chǎng)快速的、激烈的局部戰爭。這個(gè)局部戰爭一旦打響,無(wú)論哪一方沾光或吃虧,邊境零星不斷的交火將一發(fā)而不可收、并在短期內無(wú)法改善。
美國從情感上,更親印度一些。但在反恐問(wèn)題上,和巴基斯坦的合作使其無(wú)法不對巴基斯坦有所包容,并自愿充當和事老的角色;趯φ麄(gè)國際形勢和對戰爭殘酷性的認識,相信印巴雙方摩擦可能不會(huì )少,但誰(shuí)也不敢輕易挑起全面的戰爭?此剖怯“椭g的角力,但卻不無(wú)中美影響的影子。但世界應該慶幸沒(méi)有戰爭,如果中美能夠發(fā)揮自己的影響、消弭或減輕戰禍,則是大幸。(畢殿龍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |