(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
這篇《中國核力量》報告通篇都是“威脅”兩字，對中國發(fā)展彈道導彈和反衛星技術(shù)極度渲染
5月21日，美國《防務(wù)新聞》周刊網(wǎng)站刊登了美國陸軍軍事學(xué)院戰略問(wèn)題研究所的一篇報告，該報告題為《中國核力量：作戰、訓練、思想、指揮、控制及戰斗策劃》，而報告的起草人，則是一貫仇視中國的所謂“中國通”、美中經(jīng)濟與安全評估委員會(huì )主席拉里•沃策爾。
該報告詳細說(shuō)明了“中國核武庫對美國造成的潛在威脅”，并宣稱(chēng)“中國的核戰略可能導致一場(chǎng)不必要的核沖突”。這篇聳人聽(tīng)聞的報告因其發(fā)表單位的權威性，已經(jīng)引起亞洲戰略分析家和西方防務(wù)界的注意。
渲染中國導彈攻擊美航母
在這篇報告中，沃策爾通篇充斥了“威脅”二字。他強調了中國導彈技術(shù)提高對美國的威脅，以及中國發(fā)展反衛星技術(shù)對美國的威脅。
對前者而言，沃策爾首先表示，中國發(fā)展彈道導彈，已經(jīng)對美國的航空母艦戰斗群造成威脅。報告稱(chēng)，中國在“利用彈道導彈襲擊航空母艦或海軍戰斗群方面能力的進(jìn)展，使太平洋西部成為一個(gè)比較危險的地區”。
報告還稱(chēng)，特別引起關(guān)注的是最近有媒體報道中國正在研制一種紅外線(xiàn)系統，可以用于“東風(fēng)”中程彈道導彈，幫助導彈確定目標艦只的位置。而中國尤為關(guān)注如何反制裝備“宙斯盾”系統艦只的反艦導彈防御系統。
其次，沃策爾介紹了中國人民解放軍關(guān)于“巡航導彈部隊在局部技術(shù)戰爭中獲勝的撒手锏”的概念。他認為中國可以利用對抗措施、精確定位和太空平臺等輔助手段贏(yíng)得局部技術(shù)戰爭。
沃策爾的所謂“邏輯推理”是這樣的：他認為“既然解放軍把導彈當成王牌，那么就意味著(zhù)要么目標極其重要，要么就是彈頭極具毀滅性”，同時(shí)，“中國已公開(kāi)討論利用核武器打擊航空母艦和美國在沖繩的集中軍事火力”，那么“目標”就很清楚了——結論就是“中國要使用核彈頭的彈道導彈打擊美國航母艦隊”。
臆想“解放軍進(jìn)軍太空無(wú)人區”
而在反衛星技術(shù)方面，沃策爾則想當然地認為，解放軍已經(jīng)認定“太空‘無(wú)人區’似乎是戰勝美國的關(guān)鍵所在”，而中國最近的反衛星試驗則“證明了它決心要探索美國依賴(lài)技術(shù)實(shí)施戰爭計劃的這一致命弱點(diǎn)”。
沃策爾宣稱(chēng)的“中國之所以可能在日后導致核戰爭爆發(fā)”的第一個(gè)原因是，中國將同等級的彈道導彈核彈頭和常規彈頭置于“互相接近”的位置，因此容易使美國造成誤判，認為常規彈頭是核彈頭，而造成美國先發(fā)制人的核打擊。其次，也是更荒唐的邏輯，即由于中國具備反衛星能力，會(huì )造成美國觀(guān)察和迅速分析導彈發(fā)射的能力受到大大削弱，因此有可能使美國在決定使用戰爭手段時(shí)，造成選擇核戰爭的錯誤判斷。
“中國核武威脅論”再起的背后
這樣一份漏洞百出、充滿(mǎn)臆測和妄想的報告，無(wú)非還是在煽動(dòng)所謂的“中國核武威脅論”。其實(shí)，美國一些有良知的學(xué)者早已對這種聳動(dòng)而又極不負責任的鼓吹進(jìn)行過(guò)批駁。
去年11月底，美國科學(xué)家與工程師協(xié)會(huì )的三位專(zhuān)家——漢斯•克里斯滕森、羅伯特•諾里斯及馬修•邁金茲就曾共同撰寫(xiě)了一份長(cháng)達249頁(yè)的題為《中國核力量與美國核戰爭計劃》的報告。報告的結論就是：“中美核關(guān)系明顯不成比例地偏向美國。中國核武器無(wú)論從質(zhì)量還是數量上，都比他們的美國對手要劣勢得多�！�
據稱(chēng)，中國的核武庫大約有200枚彈頭，而美國差不多擁有1萬(wàn)枚。到2015年，在中國部署了新一代的彈道導彈后，中國可能擁有220枚核彈頭，但美國即使完成了計劃中的核武器削減任務(wù)，依然擁有5000枚。
報告一針見(jiàn)血地指出，“在我們對美國政府公開(kāi)以及解密的文件進(jìn)行研究時(shí)，我們驚訝于幾十年來(lái)美國對中國核武力量的評估的夸大程度�！倍@種做法的最終目的，其實(shí)就是“為美國發(fā)展新一代核武器和常規武器尋找理由，而這與冷戰時(shí)代對待蘇聯(lián)的做法是一樣的”。(李雨桐)
