(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
朝鮮一定程度上的棄核以及朝美改善關(guān)系，將使美國騰出資源對付伊朗，從而迫使伊朗朝野在鈾濃縮問(wèn)題上更加務(wù)實(shí)
朝鮮開(kāi)啟棄核，并關(guān)閉寧邊核設施；與此同時(shí)，伊朗也邀請了國際原子能機構核查人員檢查其重水反應堆。這兩個(gè)備受矚目的核問(wèn)題幾乎同時(shí)出現轉機，或許不僅僅是個(gè)巧合。
棄核源于朝美博弈
毫無(wú)疑問(wèn)，朝鮮開(kāi)始棄核是六方會(huì )談的重要成就，但在根本上這是朝美博弈的后果。形勢就是：朝鮮作為弱國在掌握了一定的核能力后，極大地撼動(dòng)了美國強硬對抗朝鮮的意志，進(jìn)一步縮小了美國對朝政策的選擇，美國只能排除武力沖突，選擇與朝協(xié)商。
可以說(shuō)，朝核問(wèn)題出現轉機的根本原因，是朝鮮深刻地認識了美國的本質(zhì)。在國家安全問(wèn)題上，美國仍然是現實(shí)主義考慮優(yōu)先于理想主義原則。朝鮮旨在自己的國家安全，在外部威脅主要來(lái)自美國的情況下，必須掌握充分的自衛能力，首先讓對手確信它在侵略中將失去更多，然后以一定的妥協(xié)姿態(tài)塑造對手的妥協(xié)，從而在根本上保障自己的外部安全。
朝鮮發(fā)展核武是為了自保，有了核武才能打開(kāi)與美直接對話(huà)。朝鮮棄核是它的姿態(tài)，朝鮮以在能力上確保不嚴重威脅美國，來(lái)?yè)Q取在現階段美國在意愿上不嚴重威脅朝鮮。這就是朝核問(wèn)題得以出現轉機的邏輯。
同時(shí)人們看到，在朝美改善關(guān)系的進(jìn)程中，美國做出的核心讓步，只是在意愿上放棄對朝敵對，而朝鮮付出的代價(jià)更大，朝鮮棄核將使其失去在美國一旦爽約時(shí)朝鮮的核心反制能力。所以朝鮮棄核必將是一個(gè)過(guò)程，其時(shí)間長(cháng)短以及棄核實(shí)際內容仍將在未來(lái)的朝美以及六方會(huì )談的博弈之中。
伊核并非真正轉機
伊朗邀請國際原子能機構人員前往其建設中的核反應堆檢查，表面上是與朝核問(wèn)題出現轉機獨立的事件。伊朗在其核發(fā)展中，其官方政策一貫是發(fā)展民用核能，不發(fā)展核武器。正因為是民用核能，所以伊朗接受原子能機構對其申報的核設施的檢查，這同過(guò)去沒(méi)有變化。
也正因伊朗不發(fā)展核武，所以伊朗沒(méi)有理由不發(fā)展旨在民用的鈾濃縮。伊朗對國際原子能機構以及聯(lián)合國安理會(huì )一再要求它停止鈾濃縮感到不滿(mǎn)，它同國際社會(huì )的較量主要體現在這個(gè)層面�？梢哉f(shuō)，伊朗這次邀請檢查人員前往其民用核反應堆，是一個(gè)利己的國際公關(guān)，體現這個(gè)國家發(fā)展民用核能的透明性，這也更有利于它不接受停止鈾濃縮的國際壓力。
至于伊朗是否真的沒(méi)有發(fā)展軍用核武計劃的想法，并不是通過(guò)這種面上的現場(chǎng)檢查所能證明的。伊朗先前長(cháng)期對其核活動(dòng)不及時(shí)向國際原子能機構申報，才導致國際社會(huì )對它不信任，因此要求伊朗在澄清過(guò)去核活動(dòng)之前，暫停鈾濃縮活動(dòng)，而不是永遠剝奪伊朗可能是正當的民用核能計劃。
可見(jiàn)伊核問(wèn)題這次的松動(dòng)，并非一定是轉機，其前景仍然是開(kāi)放的：伊朗可能從此進(jìn)入真正妥協(xié)，或者在運行鈾計劃問(wèn)題上它還將延續與西方對峙。這同朝鮮在能力上做出一定妥協(xié)以換取美國改善朝美關(guān)系的明確性轉機，完全不一樣。
但是，朝鮮一定程度上的棄核以及朝美改善關(guān)系，將使美國騰出資源對付伊朗，從而迫使伊朗朝野在鈾濃縮問(wèn)題上更加務(wù)實(shí)，所以朝核與伊核兩個(gè)問(wèn)題具有關(guān)聯(lián)，人們不能排除在看到朝美關(guān)系快速轉暖的背景下，伊朗政府感到壓力。這兩個(gè)核問(wèn)題之間存在著(zhù)微妙聯(lián)系。(沈丁立)
