華爾街,一條位于紐約曼哈頓的僅500米長(cháng)的小街。然而在現代社會(huì ),它的意義早已超越了一條街道。這里發(fā)生的任何波動(dòng),都會(huì )被高度發(fā)達的經(jīng)濟網(wǎng)絡(luò )和媒體傳遞到各行各業(yè)乃至世界各地。2008年,源起于華爾街的一場(chǎng)金融危機,讓美國房產(chǎn)和汽車(chē)兩大支柱行業(yè)為之變色,也令世界主要經(jīng)濟體風(fēng)聲鶴唳。
在美國老電影《華爾街》中,男主角查理辛在經(jīng)歷了華爾街金融洗禮后,想起父親曾經(jīng)告訴他的一句話(huà):要踏踏實(shí)實(shí)工作,切實(shí)地創(chuàng )造財富。而在現實(shí)生活中,很顯然,華爾街的金融家們并沒(méi)有記住這一點(diǎn)。
華爾街上最出名的,莫過(guò)于美國五大投行——高盛、摩根士丹利、美林、雷曼兄弟和貝爾斯登。在五大投行主導的近75年間,華爾街創(chuàng )造了美國一個(gè)又一個(gè)金融神話(huà)。
2008年初,貝爾斯登公司董事長(cháng)兼CEO凱恩提出辭職。批評者認為,凱恩在信貸危機中未能果斷采取措施,有“不作為”之嫌。3月14日,美聯(lián)儲宣布,對陷入困境的貝爾斯登提供緊急貸款。但貝爾斯登最終沒(méi)能“挺”下去。兩天后,在美聯(lián)儲極力撮合下,貝爾斯登以每股2美元的“跳樓價(jià)”賣(mài)給了摩根大通。美聯(lián)儲則為這筆并購案提供了大約300億美元的擔保。
而后,金融危機的蔓延速度超出了外界的預料,并在9月集中爆發(fā)。
2008年9月15日,雷曼兄弟宣布破產(chǎn),雷曼CEO理查德·富爾德成為千夫所指!都~約時(shí)報》文章說(shuō),從2007年夏天以來(lái),富爾德就曾抱著(zhù)和普通投資者一樣的“抄底”心理,大量購進(jìn)了與次貸相關(guān)的金融產(chǎn)品。這使得雷曼兄弟的危機到后來(lái)一發(fā)不可收拾。直到2008年6月,富爾德仍然對外宣稱(chēng)雷曼兄弟狀況良好。當富爾德在最后時(shí)刻打電話(huà)給他能想到的所有對象尋求被收購時(shí),美國銀行、摩根士丹利……沒(méi)人對雷曼出手相救。
在雷曼兄弟破產(chǎn)的同一天,美林由于出手及時(shí),幸運地找到了一個(gè)好買(mǎi)家——美國銀行,而美林CEO約翰·塞恩親手將這家有著(zhù)94年歷史的投資銀行送進(jìn)了歷史。
9月21日,高盛和大摩轉型為銀行控股公司。對于以犧牲更大經(jīng)營(yíng)自由而換來(lái)的轉型,高盛CEO布蘭克費恩和大摩CEO麥晉桁都認為,這有利于公司在金融市場(chǎng)經(jīng)歷巨變的情況下開(kāi)拓新的機會(huì )。
至此,美國五大投行不復存在。
令人震驚的是,美國媒體報道說(shuō)在過(guò)去5年間,華爾街五大投行向其CEO支付的薪酬總額超過(guò)30億美元!這一數額為摩根大通收購貝爾斯登交易金額的3倍之多。
金融危機從來(lái)就不會(huì )止步于金融業(yè),美國的汽車(chē)業(yè)隨之受到前所未有的重創(chuàng ):股價(jià)暴跌,市值極度縮水;資金緊缺,財務(wù)狀況告急;高度依賴(lài)信貸支持的消費模式四面楚歌。
通用、福特、克萊斯勒,作為美國汽車(chē)業(yè)的三大巨頭,顯然無(wú)法躲過(guò)金融風(fēng)暴帶來(lái)的劫難,幾近陷入破產(chǎn)境地。無(wú)奈之下,11月18日,通用、福特和克萊斯勒公司首席執行官里克·瓦格納、艾倫·穆拉利和羅伯特·納爾代利前往華盛頓參加國會(huì )聽(tīng)證,試圖說(shuō)服國會(huì )批準大額資金救助。經(jīng)過(guò)兩天的“質(zhì)詢(xún)”,不僅沒(méi)要到援助,他們坐專(zhuān)機來(lái)“哭窮”的做法還遭到與會(huì )議員的痛斥。
12月4日,“三大”的首席執行官再次出發(fā),這次他們充分吸取教訓,不僅親自驅新能源車(chē)前往,甚至連吃飯和入住酒店都精打細算,惟恐再落下什么話(huà)柄。據美國媒體報道,為求得援助,三名首席執行官有問(wèn)必答,而且勇于承認錯誤,表現得極其謙恭,另外,他們都表示愿意接受1美元年薪。
在救市群體中,位于抗災最前線(xiàn)的美國財長(cháng)保爾森和美聯(lián)儲主席伯南克的身影顯得格外引人注目。
自從卸任高盛董事長(cháng)兼首席執行官而擔任美國財長(cháng)以來(lái),保爾森的工作步伐一直是緩慢的,甚至曾被指“處理日常經(jīng)濟表現平平”。但進(jìn)入9月以來(lái),他一反常態(tài),處處采取主動(dòng),率領(lǐng)他的團隊四處滅火。事實(shí)上,他的確像一個(gè)被臨時(shí)推上火線(xiàn)的消防員。
保爾森在提出救市方案時(shí),要面對的不僅是大額支出和未知結果,還有極為不利的政治環(huán)境:國會(huì )兩院盡在民主黨控制之下,大選前后“穩”字當頭;另一方面,在他背后的,是任期只剩幾個(gè)月的總統布什和史上民望最低的一屆政府。
作為救市方案的主要制定者,保爾森在媒體、金融機構和國會(huì )間疲于奔命。為了盡快讓7000億救援計劃通過(guò),保爾森甚至單膝跪在眾議院女議長(cháng)南!づ迓逦髅媲,求其支持。美國國民寄希望這名“關(guān)鍵先生”能帶領(lǐng)他的團隊挽救搖搖欲墜的華爾街,但保爾森將自己受到的異乎尋常的關(guān)注視為“一個(gè)恥辱的經(jīng)歷”。他說(shuō),“看到資本市場(chǎng)如此脆弱,我不禁會(huì )捫心自問(wèn),我們的市場(chǎng)是怎樣落魄到如此境地的”。
從救助貝爾斯登開(kāi)始,美國輿論對用納稅人的錢(qián)救助華爾街的質(zhì)疑一直不斷。美國國內也一直有要求保爾森下臺的呼聲。對此,保爾森早有心理準備:“有誰(shuí)在擔任完這一職務(wù)后還能獲得更好的口碑呢?”
伯南克稱(chēng)得上是保爾森的難兄難弟。在前任美聯(lián)儲主席格林斯潘的光環(huán)下接任以來(lái),他一直堅持金融自由、提倡市場(chǎng)調節的效用,可如今恰恰是他一直推崇的華爾街模式出現了危機,市場(chǎng)調節機制也失去了作用,他不得不面對這一攤子爛賬。11月24日,伯南克承認,當初低估了次級抵押貸款危機對實(shí)體經(jīng)濟造成的沖擊。
環(huán)球雜志稿件,其他媒體如需轉載,請與該刊聯(lián)系。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |