中新網(wǎng)華盛頓9月18日電 美國總統布什最近通過(guò)電視講話(huà)宣稱(chēng),有鑒于伊拉克部分地區的安全形勢好轉,宣布接受美國駐伊拉克聯(lián)盟軍隊指揮官彼得雷烏斯的建議,于今年圣誕節前撤出海軍陸戰隊和陸軍的官兵約5700人,并在2008年7月前撤出陸軍的5個(gè)旅約1萬(wàn)6千人。
據最新一期美國《華盛頓觀(guān)察》報道,布什的政令一出,讓長(cháng)期處于挨打局面的共和黨人頓時(shí)揚眉吐氣,直指增兵計劃功效顯著(zhù),美國人民應該再給駐伊美軍一次機會(huì ),不要急著(zhù)拔腿走人;另一邊,借著(zhù)抨擊伊戰、呼吁撤軍而于2006年11月重掌國會(huì )主導權的民主黨人,一下子丟失了批評布什的最佳目標,則急著(zhù)重新站穩陣腳,試圖抓住國內反戰呼聲的尾巴。然而,華盛頓的觀(guān)察家卻急著(zhù)“唱衰”共和黨的好運,直指這一勢頭恐怕不會(huì )太持久。
繼彼得雷烏斯和美國駐伊拉克大使萊恩·克羅克(Ryan Crocker)9月10日和11日分別在參眾兩院提出伊拉克形勢報告,對伊拉克增兵結果做出謹慎樂(lè )觀(guān)的評估后,布什總統即刻延續這股正面的氣勢,宣布在明年夏季前讓約兩萬(wàn)名士兵“回家”。事實(shí)上,布什在演說(shuō)中完全沒(méi)有使用到“撤軍”(withdraw)一詞,而是技巧性地以“把士兵帶回家”(bring troops home)一說(shuō)來(lái)取代。此外,布什在演說(shuō)中還提及彼得雷烏斯的名字有8次之多,不斷強調他的“撤軍”計劃完全是基于彼得雷烏斯對增兵計劃的積極評估。
“布什現在--過(guò)去一直以來(lái)也都是--標榜他的伊戰策略是出自于其手下專(zhuān)業(yè)軍方人士的建議。那是一種責任界定的說(shuō)法!甭蹇寺u論道,“布什顯然得出一個(gè)結論:彼得雷烏斯將軍的聲望比他響亮,所以他只得緊緊攀住彼得雷烏斯這塊招牌!
布什在演說(shuō)中一再強調,在今年3月向伊拉克增兵以來(lái),伊拉克部分地區的安全形勢的確有好轉的跡象。尤其是在伊拉克的最大省份--安巴爾(Anbar),當地的遜尼派長(cháng)老受不住基地組織分子的騷擾,終于向美軍投誠,轉而同美軍合作,一起打擊基地組織。安巴爾省遜尼派部落領(lǐng)袖阿布里夏(Abdul Sattar Abu Risha)就是少數愿意公開(kāi)同美國一起并肩作戰的遜尼派人士,布什在9月初勞動(dòng)節突訪(fǎng)伊拉克時(shí),還曾親自與阿布里夏見(jiàn)面。巧合的是,在布什發(fā)表撤軍演說(shuō)的當天,布什十分引以為傲的這位遜尼派盟友的住家慘遭炸彈襲擊,阿布里夏不幸身亡。
奧本海默就直言,安巴爾的情況屬于特例,不能因此對伊拉克整體的安全形勢一概而論。對布什總統和彼得雷烏斯頻頻將安巴爾省的這個(gè)例子掛在嘴邊,奧本海默也頗不以為然。他也警告,布什撤走所增兵員的宣示為共和黨帶來(lái)一絲喘息的機會(huì ),卻沒(méi)有長(cháng)期的積極效應。
報道稱(chēng),民主黨人雖然掌握國會(huì )多數,但是沒(méi)有少數共和黨人的陣前倒戈,還是沒(méi)有辦法敵得過(guò)布什總統的否決權,就算要設定撤軍時(shí)間表,或是要停止對伊戰撥款,無(wú)疑都是紙上談兵。奧本海默就說(shuō),就算民主黨人仍然不滿(mǎn)布什的有限撤軍計劃,也是無(wú)可奈何。
他說(shuō),“民主黨能做的十分有限,除非他們能促使部分共和黨人加入自己的陣營(yíng)。不過(guò),就目前形勢來(lái)看,布什還是穩穩地掌握了共和黨議員的贊成票,能夠抵擋民主黨提出的其他更為激進(jìn)的撤軍計劃或日程!
洛克曼也說(shuō),民主黨人現在正使出渾身解術(shù)要共和黨人加入他們的反戰行列,頻頻對一些共和黨保守人士進(jìn)行勸說(shuō),論點(diǎn)包括伊戰消耗著(zhù)過(guò)多資源、陸軍兵源吃緊、耗費成本太高等。
不過(guò),“大部分的民主黨人對伊戰策略感到困惑,以至于他們在拉攏共和黨人時(shí)頗顯力不從心!甭蹇寺硎镜,“民主黨的國會(huì )多數黨的地位薄弱,在人數上領(lǐng)先共和黨不多,再加上一些民主黨人自己也不認為撤軍時(shí)間表是個(gè)好主意,”以至于在伊戰策略上一直沒(méi)能提出一個(gè)不同于共和黨的選項。