日本政府14日在一份答復議員質(zhì)詢(xún)的聲明中說(shuō),從“法理”出發(fā),日本憲法“允許”出于自衛目的,擁有“最低限度”的核武器。據日本共同社報道,這份聲明是對國會(huì )眾議員鈴木宗男相關(guān)質(zhì)詢(xún)的書(shū)面答復。
聲明說(shuō):“從純粹的法理出發(fā),即使憲法第九條,也沒(méi)有禁止我國擁有自衛所必要的最低限度能力。即便是核武器,我們認識到,只要限制在這一程度內,擁有它們并不必然違反憲法!
日本在第二次世界大戰結束后制定的和平憲法第九條規定,日本“永遠放棄把利用國家權力發(fā)動(dòng)戰爭、武力威脅或行使武力作為解決國際爭端的手段,為達此目的,日本不保持陸、海、空軍及其他戰爭力量,不承認國家的交戰權”。但在此后的日本政府解釋中,擁有出于純自衛目的的武裝力量,即目前的自衛隊不被視為違憲。
這份聲明因此發(fā)揮說(shuō),既然憲法不禁止日本擁有“任何”“最低限度”的自衛武器,當然也不排除核武器。
日本政壇甚囂塵上的“核武裝論”始于10月中旬。率先拋出這一爆炸性話(huà)題的高官是執政的自民黨政調會(huì )長(cháng)中川昭一。在參加一個(gè)電視討論節目時(shí),中川說(shuō),應該允許討論日本是否應該擁有核武器,并宣稱(chēng)“憲法并沒(méi)有禁止日本擁有核武”。
中川這一說(shuō)法隨后得到日本外相麻生太郎的積極響應。麻生在各種場(chǎng)合多次重復這一論調,引發(fā)日本國內外的批評和質(zhì)疑。日本首相安倍晉三則一直對此持曖昧態(tài)度,只是重申日本將堅持“無(wú)核三原則”。
日本前首相佐藤榮作1968年1月在國會(huì )發(fā)表施政演說(shuō)時(shí)提出“不制造、不擁有、不運進(jìn)核武器”的無(wú)核三原則。日本眾議院全體會(huì )議1971年11月通過(guò)了這一原則。這是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。
在聲稱(chēng)擁有核武器“合法”的同時(shí),14日的政府聲明繼續拿出“無(wú)核三原則”作擋箭牌,稱(chēng)日本在核能利用上,將繼續限定于和平目的,并在《不擴散核武器條約》框架約束下,不接納或制造核武器。
路透社援引分析人士的話(huà)說(shuō),盡管目前日本不大可能發(fā)展核武器,但日本確實(shí)擁有制造核武所必需的先進(jìn)技術(shù)和钚等大量核原料。
自民黨高官和政府閣僚的核武裝論,成為日本朝野的爭論焦點(diǎn)。民主黨、日本共產(chǎn)黨、社民黨、國民新黨4個(gè)主要反對黨上周聯(lián)合向安倍首相提出罷免麻生外相的請求書(shū),但遭到拒絕。民主黨干事長(cháng)鳩山由紀夫10日說(shuō),如果安倍內閣縱容麻生外相,在野黨考慮在國會(huì )提出內閣不信任案。
來(lái)自民間的批判聲浪也在高漲,曾經(jīng)遭受核爆炸的長(cháng)崎市民9日向安倍首相提交了抗議書(shū),要求麻生等人撤回有關(guān)核武裝的發(fā)言,并呼吁安倍嚴肅處分當事人。
長(cháng)崎縣“禁止原子彈氫彈協(xié)會(huì )”會(huì )長(cháng)中崎幸夫說(shuō):“安倍的處理方式給人以默認核武裝論的感覺(jué),這同樣有問(wèn)題!(中國青年報/馮武勇)