4月底，來(lái)自蘇丹、安理會(huì )5個(gè)常任理事國以及非盟、歐盟、阿盟等方面的代表匯聚利比亞首都的黎波里，出席蘇丹達爾富爾問(wèn)題部長(cháng)級會(huì )議。與會(huì )者對達爾富爾問(wèn)題表示嚴重關(guān)切，呼吁沖突各方遵守�；饏f(xié)議，立刻停止針對人道主義援助人員和非盟維和人員的襲擊；對關(guān)于在達爾富爾地區部署聯(lián)合國和非盟混合維和部隊的“安南三階段方案”表示支持。
當前，在各種政治努力的背后，最揪人心的是達爾富爾難民的生活現狀。2003年，由達爾富爾地區阿拉伯人組成的“蘇丹解放運動(dòng)”和“正義與公平運動(dòng)”兩支反政府武裝，開(kāi)始進(jìn)攻各地城鎮，造成大量平民傷亡和嚴重的難民問(wèn)題。盡管蘇丹政府和聯(lián)合國、國際紅十字會(huì )等提供了臨時(shí)庇護場(chǎng)所和必需的糧食、飲水，但是尚未完全穩定的政治形勢，仍然無(wú)法使難民返回家園。
善良的人們紛紛以各種方式疾呼國際社會(huì )共同努力，幫助達爾富爾難民走出困境。然而，最關(guān)鍵的還要從達爾富爾問(wèn)題的根本抓起。達爾富爾問(wèn)題緣起于部落沖突，沖突的實(shí)質(zhì)在于對自然資源、土地和權力的爭奪�？梢哉f(shuō)，要走出沖突的怪圈，就必須先擺脫貧困的桎梏。
針對達爾富爾問(wèn)題，國際社會(huì )傳出了不同的聲音：有人主張和談，也有人急于制裁；有人致力援助，也有人恣意責難。值得注意的是，歷史經(jīng)驗一再證明：制裁加劇貧困，貧困加深矛盾；恣意的指責，要么別有用心，要么于事無(wú)補。阿盟近日發(fā)表聲明，對美國眾議院4月25日通過(guò)的關(guān)于達爾富爾問(wèn)題的決議表示“震驚和憤慨”，批評美國眾議院對阿盟在達爾富爾問(wèn)題上所做的外交努力視而不見(jiàn)。
達爾富爾地區目前最迫切的需要是政治和解和經(jīng)濟發(fā)展，國際社會(huì )的種種努力應當著(zhù)眼于此。中國政府業(yè)已做出的努力，就充分體現了這一出發(fā)點(diǎn)。胡錦濤主席在去年11月中非合作論壇北京峰會(huì )和今年2月初訪(fǎng)問(wèn)蘇丹期間，就達爾富爾問(wèn)題與蘇丹總統巴希爾會(huì )談，并提出了中方處理達爾富爾問(wèn)題遵循的四項原則，國際社會(huì )對此反響積極。迄今，中國政府已向達爾富爾地區派遣了5個(gè)特使團，實(shí)地了解情況，為促成達爾富爾問(wèn)題的政治解決而不懈努力。中國政府還十分關(guān)注達爾富爾地區的人道主義狀況，迄今共向那里提供8000萬(wàn)元人民幣人道物資援助，向非盟在達區執行維和任務(wù)的特派團捐款180萬(wàn)美元。中方還在繼續推動(dòng)有關(guān)各方通過(guò)對話(huà)，協(xié)商落實(shí)安南三階段維和方案，并與各方一道推動(dòng)蘇丹政府與反對派恢復談判。國際輿論普遍認為，中方的有關(guān)立場(chǎng)是公正、平衡和可行的。
實(shí)現達爾富爾的持久和平、穩定與發(fā)展，是蘇丹人民的熱切期望；真誠勸和、助力發(fā)展，應是國際社會(huì )共同的努力方向。(吳綺敏)
