發(fā)表評論 (聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
韓國之所以要急于與中國開(kāi)通軍事熱線(xiàn)，恐怕還是出于政治、外交上的原因
自從去年韓國媒體報道“中韓商定建立軍事熱線(xiàn)”的消息以來(lái)，有關(guān)這條熱線(xiàn)何時(shí)開(kāi)通就成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
1月7日，韓國聯(lián)合通訊社報道稱(chēng)，韓方希望盡早開(kāi)通熱線(xiàn)。報道稱(chēng)，“中韓軍事熱線(xiàn)原本定在去年年內開(kāi)通，韓國駐華武官多次拜訪(fǎng)中國官員，表達了盡早開(kāi)通的意見(jiàn)�！�1月8日，韓國駐華大使館武官處向《國際先驅導報》確認了韓聯(lián)社這一說(shuō)法。
韓國多次要求盡快開(kāi)通
“韓國已經(jīng)多次表示了盡快開(kāi)通的立場(chǎng)，但中國需要時(shí)間�！蔽涔偬幰晃徊辉竿嘎缎彰能姽僭诮邮鼙緢蟛稍L(fǎng)時(shí)說(shuō)。
這位軍官還透露說(shuō)，“中韓兩國國防部都很努力�！睋榻B，去年12月初，中國向韓國提交了開(kāi)通軍事熱線(xiàn)的意見(jiàn)草案。12月中旬，韓國國防部給予了回復。至于韓國國防部回復的具體內容，該軍官則不愿透露。
不過(guò)，這位軍官向本報透露，韓國與美國、日本以及朝鮮都開(kāi)通了軍事熱線(xiàn)。談到開(kāi)通軍事熱線(xiàn)的作用時(shí)，他說(shuō)，軍事熱線(xiàn)對兩國都是有利的，可以在緊急情況下作為兩國軍隊之間的重要溝通渠道，中韓軍事熱線(xiàn)還可以用來(lái)處理兩國在黃海的漁業(yè)糾紛�！伴_(kāi)通熱線(xiàn)肯定是兩國軍事關(guān)系友好的象征�！�
具體落實(shí)需要更多時(shí)間
“中國在與外國開(kāi)通軍事熱線(xiàn)上還沒(méi)有經(jīng)驗，可能還有些顧慮，所以表現得比較謹慎�！边@位武官認為，這可能是開(kāi)通中韓軍事熱線(xiàn)“需要時(shí)間”的原因。
該武官認為，“需要時(shí)間”的另一個(gè)原因可能是中國軍隊與韓國軍隊的體制差別造成的。對于這種觀(guān)點(diǎn)，中國國防大學(xué)軍事專(zhuān)家李大光也表示部分認同，他說(shuō)，“因為中國軍隊體制上與韓國不同，具體事務(wù)落實(shí)起來(lái)需要更多的時(shí)間�！�
李大光還指出，開(kāi)通軍事熱線(xiàn)對韓國的價(jià)值要大于對中國的價(jià)值，所以與韓國相比，開(kāi)通熱線(xiàn)對中國緊迫性沒(méi)有那么強�！俺艘恍┖Ｉ蠙嘁婕m紛，中韓之間不存在明顯的矛盾沖突。因此，對于中國來(lái)說(shuō)，軍事熱線(xiàn)沒(méi)有多大的緊迫性�！�
鳳凰衛視軍事評論員馬鼎盛也認同這一看法。他說(shuō)，韓國之所以要急于與中國開(kāi)通軍事熱線(xiàn)，恐怕還是出于政治、外交上的原因，如果能盡早開(kāi)通的話(huà)，韓國會(huì )覺(jué)得能在韓美日關(guān)系當中得分。
不過(guò)專(zhuān)家也指出，盡管在緊迫性上有差異，但既然對中韓兩國都有好處，開(kāi)通是早晚的事情。(梁輝)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
